Господа 5 раундов после нажатия отступить чистый маразм на вашем уровне развития. согласен.
Переправил на 2 раунда.

ставлю на голосование 3 варианта
1 и 2 вариант бум суммировать - это бум считать принципиальные союзники позиции "копка труса" нужна

Действительно когда я услышал про 5 раундов, понялт что отступать безсмысленно. Но кнопка эта бывает крайне полезна, особенно когда тебя с прихлопом ловят =)) Голосую за 2 раунда.

а я против кнопки вообще.

1 раунд
пора усложнять защиту, а то слишком халявно дома на сотах форсы ловить

Да 2 раунда тоже мало. Представьте я подловил наконец активного атакера, а он в конце первого раунда пишет отступить и в первом раунде теряет всего лишь прослой, и остаеться всего лишь один раунд , в котором он теряет всего 15-20% войск, хотя я всю неделю пытался его подловить.

Я голосовал за 2 раунда потому, что не было варианта 3 раунда. Раньше, кстати вообще отступления не было и получали пополной.

Ну вот и посуди сам - человек летал на тебя всю неделю, целую неделю ты его поймать не мог, значит, наверное, с умом летал человек, да? а ты просто сидел и ныкал форс кусками, школьные расчеты.
И кто из вас двоих больше заслуживает зануления?)) уж точно не гипотетический атакер.

Ну вот еще. Он армию послал будучи по рейту почти в 2 раза выше, а мне ресы каждый раз прятать и вообще готовиться, да еще и когда он ложные посылает тоже.

+ при ныканье ресов постоянно теряются 10% от объема заныканных.

2 раунда.

+ Понравилась идея захвата чемов при отступлении, когда часть чемов из армии отступившего переходит в армию победившего игрока. Скажем 10%.

кнопка нужна, потомучто личное присутствие при уничтожение собственной армии и отсутствие возможности как-то поправить ситуацию - бред. теперь хоть будет хорошо!!

вариант когда часть чемоданов при отступлении достаются победителю-вообще круть, была мысль как-то раньше вообще про пленение. домысливая в условиях наступивших изменений, что та часть форса, которую должен был бы терять при отступлении убитыми(потери за 2 раунда) проигравший, просто могла бы "перебегать" к победителю.

не думаю, что это будет очень полезно для победившего. будет у него копиться солянка. только успевай распродавать. а чемы - универсальны.
+ реалистично. как кто-то писал "обоз отстал")

Против кнопки, имхо бред

Против кнопки

По мне так 3 раунда было бы оптимально, но поскольку выбор ограничен проголосовал за 2

проголосовал за 2 раунда... одного мало, а 5 много