...нужен...как сборище правозащитников нупов...например по 10 нупов от каждого кольца прямыми выборами без квот...цель - обсуждение тех или иных действий модерации-администрации на Эридане и по отношению к нупам Эридана...формирование согласованных рекомендаций в закрытом разделе с позиций нупской справедливости...не подмена Сената а тока собрание активистской совести и соли наших колец...

нужен, а сенат не нужен сообще. но только не надо ограничивать число участников. в сборище может принимать участие любой игрок Эридана. если удачно придумать механизм принятия решений и регламент(а это совершенно несложно, могу предложить вариант), то неважно сколько человек участвует в обсуждении. кому интересно, есть время, идеи, интузязизм - тот будет работать, говоруны поговорунят и уйдут, зато чем больше народу, тем больше идей, дефицита кадров нет, демократия полная, ньюбом раздолье. оно понятно что идеи бывают разные, и может вообще в каком-то случае не будет разумной и рациональной идеи. так и орган-то рекомендательный и реально не могущий получается навредить, а вот помочь может. получится - хорошо, не получится - распустились и никому не обидно,а выжившие активисты могут придумывать и обкатывать новую эриданскую народныю забаву, причем еще раз хочу заметить без какого-либо ущерба для игрового процесса и комьюнити.

...предлагай регламент конечно

Да регламент - регламентируй пожлста.

Нуп, которого выбрали от кольца ет и не нуп вовсе.
Что б тебя выбрали, тебя должны знать, что б тебя знали, ту должен поиграть, а если ты поиграл достаточно долго, что б тебя узнали и не развилса из нупского состояния, одно из двух, либо ты неудачник неумеющий играть, либо ты карьерист прикидывайущийса нупом, что бы тебя выбрали.
Я думайу разберетесь, что я тут написал.

вариант предложу около полуночи, сейчас очень занят

Бедолага.......

Рабочий варант можно такой

Механизм принятия решений:

1) любой игрок, входящий в группу, может поднять по его мнению актуальную для Эридана проблему, создав
соответствующую тему на форуме группы;

2) в теме проходит обсуждение проблемы игроками группы; любой игрок(или несколько игроков в соавторстве), входящий(входящие) в группу, могут предложить свое (только одно) решение обсуждаемой проблемы; обсуждение длится в течении недели(тут можно установить другой срок) с момента создания топа;

3) по истечении времени обсуждения возможны варианты:
вариант1: не предложено ни одного решения
действие: тема не нашла должно отклика, никаких дальнейших действий

вариант2: предложено одно решение
действие: проводится недельное голосование среди игроков группы(тут можно установить другой срок) предложить администрации решение проблемы или нет.

вариант3: предложено несколько решений
действие: проводится недельное голосование среди игроков группы(тут можно установить другой срок) какое решение из имеющихся следует предложить администрации, в голосование обязательно добавляется пункт "не предлагать ни одно из имеющихся решений"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Регламент(в контексте правового акта, который устанавливает порядок деятельности руководства организации, коллегиального или совещательного органа) ещё проще:

Есть спикер гуппы, который выбирается общим голосованием из состава группы сроком на два месяца(тут можно установить другой срок).

Функции: связь и диалог с администрацией от лица всей группы.

Права: право "вето" в случае если принятое решение проблемы покажется спикеру неприемлемым для диалога с администрацией

Обязанности: обявить в теме, об окончании срока обсуждения

Может быть отстранён от выполнения обязаностей до истичения срока путём голосования, инициированного любым членом группы если "за" проголосовали более 400(тут можно установить другое число) участников группы

Все вышеописанное должно проходить строго в рамка действующих форумных правил.

Началась !!! Демократия !!! В чистом виде !!! Поздравляю !!!
Ещё не собрались , а уже ругаетесь !!!

кто к нам с мячОм придёт, тому мы его и засунем, как он ни дёргайся

Мархуз, ты не прав! Это не демократия, это - анархия, которая, как известно - "мать порядка".
Bolsen. Считай, что у тебя есть как минимум один последователь. Не согласен только с одним пунктом: Никаких прав, только обязанности . По крайней мере право "вето" уж точно ни у кого быть не должно. Народ решил вот и все.

ну должна ж у него быть какая-то компенсация за труды да и народ на радостях что контролирующих органов нет такое решение придумать может, что

1. Дальше не читал, поскольку отсутствует ясность главного - у кого кнопка для группы? Прояснишь, изучать продолжу пожалуй.
2. По количеству засиженных топиков однозначно побиваешь усопшего Сардукара. Имхо такое.

Я имел в виду, что прежде чем народ примет решение будет обсуждение, т.е. спор, в котором родится истина (ну или несколько ) и с этой "истиной" Пан Голова Эридана пойдет к Администрации. Таким образом, процесс обсуждения и голосования будет выполнять функцию "защиты от дурака"