Все-таки я не понимаю, почему так вы назвали ал ?

Красная армия - сборище хамов, пролетариев, неумеющих воевать.
Военное командование было бездарным, ужасным, чудовищным, т.к. все приказы отдавались сверху людьми, которые в войне нифига не понимали. Они презирали людей.

Потери Красной армии как по численнности людей, так и по технике, на всех форнтах многократно превосходили немецкие.

Отступление приравнивалось к придательству - это вообще бред какой-то.

И как после этого к вам идут новички ? или они историю не знают ?

Я что-то похожее говорил, когда вы ал делали и предлагали нам к вам вступить, вот интересно сейчас еще услышать ваше мнение _)

ацтой ты какой то говоришь..

всего лишь одну из правд, коих есть великое множество... На месте Вкусного Merlany я бы не был так катигоричен....

Правда всегда одна Только на неё можно смотреть с разных сторон..и со стороны Вкусного Merlany и со стороны Вкусного Осириса,гггггг

Slavikas

Если у тебя есть предположения, опровергающие мои - пиши, я не поленюсь тогда и конкретные примеры поискать _)

Вобщем я не понимаю почему в ал с названием, символизирующий самую галимую армию, которую только можно представить, идут люди - объясните _)
Еще я не понимаю, почему люди идут в другой ал, у которого академия уже на 1й странице, а сам ал всю жизнь был на 2й, но это уже другая история _)

2Merlany писал вам много слов и букв. но все таки топик не про это.думаю что со временем ваши взгляды будут меняцца..максимализм и категоричность юношеские пароки..и не верьте всему что пишут газеты..факты знаете ли мона по разному трактовать и выводы тоже бывают ошибочными..

логика.если положить таракана на стол и свистнуть он побежит.если оборвать таркану ноги положить на стол и свистнуть он не побежит.вывод:уши у таракана на ногах.

Галимую-негалимую, а нацистов от Москвы отбросили любо-дорого посмотреть.

хм, если бы Германия обладала таким же военным потенциалом, и такой же численностью населения как СССР, то догадайтесь кто выйграл бы войну _)

Slavikas

Ну вообще-то народ правду не любит признавать, если она расходится с их личными представлениями обычно. А газеты действительно, приуменьшают часто. А хорошее преувеличивают. И о многих вещах не говорят. На эту тему есть 1 прикол :

"Да если бы у меня была такая газета, как "Правда", никто бы до сих пор и не узнал что я проиграл Ватерлоо" - сказал Наполеон.

"Существенной слабостью Красной Армии была ставшая следствием массовых репрессий 1937-1939 гг. низкая профессиональная подготовка кадров командиров. К началу войны только 7% командиров вооруженных сил имели высшее военное образование, а 37% не прошли даже полного курса в средних военноучебных заведениях."

Финская война :

В ходе развязанной СССР советско-финляндской войны в период с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г. советские сухопутные войска и авиация потеряли убитыми и умершими от ран (без умерших в тыловых госпиталях) не менее 131,5 тыс. человек. Около 6 тыс. красноармейцев оказались в финском плену. Число пораженных в боях составило до 330 тыс. человек.{9} За счет умерших в тыловых госпиталях и потерь среди пограничников и на флоте мы оцениваем общее число погибших в Красной Армии в 135 тыс. человек.
Существуют и более высокие оценки - до 200 тыс. погибших. Для сравнения, финская армия в ходе этой войны потеряла 23,5 тыс. убитыми и умершими от ран, более 1 тыс. пленными и 43,5 тыс. ранеными.{10}

Вот так вот, соотношение потерь 1 к 6 _)

"Слушай умный, тебе череп не жмет" (с)

Почему то все считают что зимнию компанию Советский Союз проиграл, все ............... кроме самих финнов.


Прорвав линию Маренгейма Красная армия совершила то что было никому не под силу во всем мире.


Если ты, любитель подсчетов, поинтересовался бы плотностью минирования, количество ОТ на километр, глубину обсепечения и что не мало важно, погодные условия той зимы,
то ты бы не повторял подобную чушь.

Немцы под Москвой обсрались безо всяких УРов, их остановили резервисты и ополченцы.

Финны проиграли имея кадровую армию и укрепления на которые уходило до 10% процентов ВВП с момента получения им независимости.

Она не только им обладала, но и превосходила. Особенно если учитывать, что Германия на начало ВОВ, это не только сама Германия, но и Австрия, Венгрия, Румыния, и т.д. - эти страны добровольно присоединились к территории Германии. Ну а про военный потенцал думаю всё и так понятно - если страна готова к нападению, то наверняка она им обладала, если не превосходила... Про то, что в РСФСР большинство заводов тяж. промышленности до войны производили исключительно гражданскую промышленность, думаю, напоминать не стоит (отсюда все эти тракторные/вагоностроительные заводы, производящие и ныне танки).

Союзники Германии в войне участвовали далеко не на всем ее протяжении, и роль их была намного меньше чем самой Германии.
Да, Германия имела в начале войны лучшую экономику и больший военный потенциал, но полседний к концу войны был утрачен.
А численное превосходство КА было следующим :
советские войска - 43 миллиона
немецкие - не больше 14 миллионов

Вот еще по 2й Мировой пример :

"Безвозвратные потери гражданского населения Германии в годы войны оцениваются приблизительно в 2 млн. человек. Сюда входят погибшие в результате наземных боевых действий в последний период войны, а также примерно 500 тыс. жертв стратегических бомбардировок союзной авиации и 300 тыс. граждан Германии (антифашистов, евреев и цыган), погибших в концлагерях или казненных нацистами. Общие безвозвратные потери Германии — 5,95 млн. человек оказались в 7,3 раза меньше советских безвозвратных потерь — 43,448 млн. человек."

"Объясняя громадные советские людские потери, германские генералы обычно указывают на пренебрежение жизнями солдат со стороны высшего командования, слабую тактическую выучку среднего и низшего комсостава, шаблонность применяемых при наступлении приемов, неспособность как командиров, так и солдат принимать самостоятельные решения."

СССР сгоняла гражданских немцев с окупированных территорий в концлагеря уничтожения? Что-то не слышал. А вот про освенцим, майданек и треблинку, полагаю,все знают. И люди погибшие там, в большинстве своем гражданиские. И большую часть потерь (львиную долю) составляют потери среди гражданского населения. Если бы у СССР была задача уничтожить немецкий народ, потери германии были бы сопоставимы с советскими, если не больше. У нацистов такая задача в отношении славян была.

Хм, ну вот тогда чисто потери вооруженных сил, без гражданского населения :

СССР - 26,548 миллионов

Германия - 3,950 миллиона

Картина лучше ?

А вот еще пример когда человек использует ctrl C ctrl V

Иногда молодой человек ( я не знаю возраст, ориентируюсь только на впечатлениях отнаписаного ) нужно ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ.

Население СССР на тот момент порядка 250 млн, вам основы демаграфии в вашей церковно приходской школе давали ????

43 млн человек это почти ВСЕ ( и мужское и женское ) трудоспособное население

Меня всегда удивляло, что кто то слушает ГЕРМАНСКИХ ГЕНЕРАЛОВ ....... просрать две войны , которые сами же развязали, это какого же таланта человечище ????

Вот у кого учиться и учиться, внимать жадно и прислушиваться к их мнению всегда и во всем

Молодой человек, у вас сверху есть голова , ВКЛЮЧИТЕ ЕЕ и старайтесь понимать что вы копируете ???

Вы не понимаете что вы пишите ?
24 миллиона это общие потери СССР в данной войне ,

( достоверность этой цифры под большим сомнением )


специально для вас ОбщиеЕ = Гражданские +Военные