2 Makic
когда людям 24 года они не делают столько ошибок

Кто-то предлагает раздавать грудным младенцам пулемёты? :)
А то, что творится в России сейчас - маразм. У всего криминалитета оружие есть - у законопослушных граждан, почему-то, нет.
Я хочу на легальных основаниях владеть тем и носить то, что совершенно свободно продаётся вокруг (купить криминальный ствол проще простого в любом городе). Почему мне не дают возможности зарегистрировать этот ствол и отвечать за свои действия с ним?!

Не состою ни на одном учете,судимостей нету.
Почему я должен ходить без оружия?
В стране твориться полный бардак,милиция пока бабок не получит,хрен чем займется.Или пока втык из прокуратуры не получит.По ящику опять кормят сказками.Умирать от ножа наркомана я не хочу.
Делаем выводы.

естестенна оружие надо дома иметь,а еще лучше в кармане,чтоб всякие падонки на приставали

Я за,но в хороших руках

Я против.
Вот например вчера случай наблюдал.
Не было долго маршрутки. Выстроилась очередь маршруток на пять. Тут подгребает такой "ворон" (видно мерзнет, но его совсем не было жалко) и стал втираться в очередь. Ему намекнули что ему не нужно так себя вести (как бы я поступил на его месте - подошел бы к началу очереди и вежливо у многих спросил, сказав что я очень замерз - если бы не разрешили - встал бы в конец очереди и заболел). Он естесственно не отреагировал.
Когда подъехала маршрутка чувак начал втискиваться и втиснулся. Уселся на самое удобное место. Ему намекнули (активисты) что не плохо бы уступить людям, которые отстояли в очереди (в маршрутке образовались стоячие места). Он ответил грубо. Тут один из активистов (вполне интеллигентного вида гражданин) стал воздействовать на грубияна физически (выталкивать), за что получил кулаком по носу. После этого было извлечено оружие (духовой пистолет) и произведен выстрел.
Короче инциндент быстро был после этого исчерпан - грубиян был вышвырнут (дальше мерзнуть), а меня до сих пор не оставляет мысль - ведь если бы у интеллигента-активиста было бы огнестрельное оружие.... Ведь есть вероятность (маленькая, но есть) что он его бы применил.

Одназначно против
У нас что дикий запад?

Ни чего хорошего в ношении оружия не вижу!!! Какие доводы в его пользу? Девушка защищаться будет? Бросьте ей нужно носить его в руках, пока будет доставать его из сумочки её саму подстрелят! Или ствол к голове и как сказал один человек лежи и получай удовольствие. Как защита от "придурка"? Так какая система отбора должна быть что б ему оно не досталось? Да и ненуно быть умалишёным или наркоманом (хотя им можно стать и после его приобритения) что б не контролировать себя. Вспомните себя когда вас разозлят, когда вы выпьете, у каждого есть ключик для своего "когда"...
Те кто проголосовал ЗА, думаю ваш голос касается только ваших родных и близких, а не Васю наркомана из соседнего подъезда. А вопрос стоит всем или не кому! Да и что вы уверены в снайперских способностях каждого? - сильно сомневаюсь, непреднамерянных станет намного больше...
Любое оружие от неуверености!
Голосование Дать оружие мне мой голос ДА! Дать всем включая меня - В ЛЕС!!!

В случае разрешение ношения оружия первые 1-2 года милиция и суды захлебнется от дел.
Затем поток сойдет на нет.Каждый будет думать,прежде чем применить оружие.
Думать о чем?"Вдруг у него(нее) тоже ствол?"
Уличная преступность упадет,некоторые преступления так же уйдут из нашей жизни.
Те,кто против вооружения,видимо не ручаются за себя и свои нервы.
Вопрос в другом,государство=страна не готовы оправдывать старушку,убившую молодого нарка,пытавшегося кинуть ее на пенсию.У нарка есть папа,мама,сестра ему бы жить и жить молодому,он еще мог вылечиться от своей болезни и тд и тп.В топку это все.
Убийца,убивший из обреза семью из 4-х человек(в том числе двух детей)получил 10 лет.2,5 года за каждого.
Думаю,если бы отец этой семьи грохнул бы мудака первым,он пошел бы под суд.бо закон в России пишется из-под депутатов и иже с ними.
Вспомним дело о губернаторе-сатирике Евдокимове.

Вообще-то на дурака никто никогда не расчитывал и расчитывать не будет. Иначе может получится "Град Обречённый" Стругатских - гангстеры нападали на полицейских и отбирали у них оружие. Проблему решили просто - лишили полицию огнестрела. Дикий восток.

Хочу Desert Eagle хотяб 40, но лишних денег нету
Буду от бандитов отбиваться

ИМХО..
Ношение оружия должно быть разрешено только в стране, где не только нормально работают правоохранительные органы, но и менталитет/культура/уровень жизни и т.д. на должно уровне. Россия ещё пока к этому не готова.
Со слов знаю, что в Эстонии ношение оружия разрешено. Кто хочет - уже носит. И что-то роста числа применения огнестрельного оружия замечено не было..
Хотя я не считаю, что его ношение целесообразно. Гарантий сохранения жизни оно даёт меньше, чем гарантий её предотвращения...

Против...
Ситуация станет на порядок хуже... Ведь очень многие не смогут им воспользоваться (не в том смысле, что не попадут, просто очень нелегко выстрелить в человека)... А вот у гопников будут развязаны руки... У них же менталитет другой... Те кто способны вдвадцатером избить парня, на 5-6 лет младше из-за скажем мобилы... Или избить девушку по той же причине... Дать им огнестрельное оружие??? Да в смеётесь?

Против

Я За!!! Всегда считал что " Лучше иметь ,но не нуждатся,чем нуждатся ,но не иметь"
А нормальных людей намного больше чем психов, следовательно и плотность огня у них выше ..... будет

Я за но пока можно вести хранение в доме а современем ношение можно.