Обсуждение этого вопроса кочует из топика в топик, то затухая, то вспыхивая с новой силой. Это значит, что проблема есть и её надо проработать... Приглашаю всех желающих. В первую очередь: Демона, Тризу, Деймосика, Барбуса, Уззи и Мексикана.
Дабы упорядочить этот процесс, предлагаю провести обсуждение в более жёстком формате.
А именно: право на участие в обсуждении получает тот игрок, который сначала изложит своё видение проблемы в пяти пунктах (подробности ниже). Отсутствие оного будет свидетельствоать о неспособности игрока увидеть проблему в комплексе. С вытекающим из этого отношением к его мнению...

Итак.
Для большей конкретности ввожу следующие понятия:
Младенец - игрок, не закончивший колонизацию (застройку) всех колоний.
Малыш - закончивший колонизацию и приступивший к активным боевым действиям. Имеет малый военный опыт.
Середняк - среднее развитие, средние армии, средний военный опыт.
Топ - максимальные армии, максимальное развитие, хороший боевой опыт.
Слабый апкип - такой, как на Стрельце.
Сильный апкип - в 100 раз сильнее, чем на Стрельце.
Затраты на полёты - отсутствуют. Считаю затраты на полёты мёртворождённой фичей.

Возможны и уточнения, но не стоит устраивать дискуссии по терминам - важна тенденция о привлекательности сил апкипа.

Вопросы, на которые надо ответить в каждом пункте.
1. Судьба младенцев при слабом и сильном апкипах.
2. То же для малышей.
3. То же для середняков.
4. То же для топов.
5. Вывод: какая же сила апкипа более привлекательна для желающих начать игру на Змее.

Как минимум по одному предложению в каждом пункте. И только потом критикуем другие мнения.

Тему почистила радикально. Даже кажется слишком.

Нормально!

Я тут почитал рассуждения на эту тему в соседнем топике...
Подробно высказываться не буду - на змее (пока) не играю, специфики не знаю.
Но мне кажется, что в рассуждениях на тему "ньюбов задавят" упускают такой момент - армия сохраняет себе прокорм на 24 часа. Ньюбы очень часто при активных налетах строят сумки - как мне кажется, вывозить еду с них будет не так просто.
Соотвественно, топы будут более озабочены прокормом, чем наращиванием и со временем так или иначе армию потеряют (до уровня обеспеченности апкипом)
Середняки займутся за поднятие прозводства еды и оборону от топов

зы: не пинайте если что, говорю - специфики змееносца не знаю

2 7serg7
Цель топика - обозначить разницу между слабым и сильным апкипом.
Раскрой своё мнение в этом плане.

А специфика Змея - пять колоний и удвоенная скорость. И всё.

Имхо, сила апкипа будет влиять только на скорость потерь армии.
Ньюбам будет без разницы, сколько на них полетов в сутки будет - 5 или 25 - все равно это уже слишком напряжно.
Честно говоря, не вижу проблемы. Число полетов на ньюбов увеличивается потонянно после чистки мертвяков. И нулят их тоже. Те, кто хотят - выживают.
Имхо, проблема если и будет - то только в %% ухода игроков.

И всё же: при сильном или при слабом апкипе новичкам будет ну хоть чуточку лучше?

Черт с ними новичками, даешь апкип в 100 раз круче чем на стрельце.

ИМХО змея - премиум мир значит полных нубов на ней быть не должно раз чел купил прем значит он на другой сфере поиграл нормально значит не нуб. а если играть умеет и активен - то выживет и любой апкип ему побоку, а если играть не умеешь то апкип не апкип всё равно свалишь

>> И всё же: при сильном или при слабом апкипе новичкам будет ну хоть чуточку лучше?
В перспективе, потом - конечно Чем быстрее можно отстроить боеспособную армию - тем интересней будет играть, у ньюбов появится хоть какая-то перспектива.
Я например, играю только потому, что жду перемен. Меряться кхм.. армиями (особенно с теми кто их несколько лет собирал) меня не особо прельщает. И если бы мне кто сказал, что в общем суть игры сводится к этому - я бы и не регился.

зы: кстати, на стрельце не сильный апкип. Там в приемнике дада говорит, что еще в 5 раз его поднимут

Я так понял что страницу входа в Змееносец не читают



Тоисть по определению малышам новичкам не место на Змееносце.
Это мое мнение

Несколько дней назад я где-то в соседнем топике в полемическом задоре интуитивно, навскидку, обозначил сильный апкип, как стократный Стрелец. А в этом топике показал его, как 50-ти кратный.
Сегодня сел, посчитал...
При апкипе, как на Стрельце уже сегодня я могу содержать на соте (без запасов и полётов) 460к патриархов.
Поэтому под сильным апкипом следует понимать 100 - 120-ти кратный Стрелец.
В этом случае я смогу содержать армию, эквивалентную около 4к патриархов.
Это при полностью прокачанных науках по еде и стате и локальных артах - от средних. Без терраформинга.
Свои характеристики я привёл, как характеристики топа по развитию.
Максимальные армии менее развитых игроков можно приблизительно оценивать пропорционально прокачанности науки по еде.
Поэтому свой первый пост исправляю на стократный Стрелец.
Основной вопрос топика в силе: при каком апкипе будет жизнь лучше и для кого?

Совершенно согласен!

Поддерживаю. Ведь обычно игроки начинают играть в бесплатных мирах. Выясняют нравится игра или нет, каких успехов могут достичь. Потом для удобства покупают прем. И позже регистрятся на Змееносце. И так чтобполный нуб пришел на Змееносец???
А чего он когда регистрировался не читал что мир для опытных игроков,быстрый и спать много не дадут. Тоисть типа я сдал сегодня на права и сразу поехал в крупный город, скажем Нью-йорк. Я то при обучении не привык к такому движению. Сразу врезался в кого-то. И начну качать права, мол я первый раз за рулем. А кому это интерестно, раз сел в машину то сам виноват, что не умеешь ездить. Сам знал во что ввязался

deimosik
>>Тоисть по определению малышам новичкам не место на Змееносце...
>>А чего он когда регистрировался не читал что мир для опытных игроков...
Внимательно читаем первый пост... Если не доходит, читаем то, с чего топик возник
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 11#2806611
Потом опять читаем первый пост. Потом думаем. И если есть что сказать - говорим...