Исправьте и забудьте.

А модератор уже ответил мне по аське в достаточно грубых выражениях(матом) что я... ну. скажем так... настолько глупее его, что извиняться передо мной он не считает нужным.
После чего как я уже писал, модератор был отправлен мной в глубочайший игнор.
посему мне пришлось обратиться к его начальству. дабы в принудительном порядке они заставили его принести извинения.

Клевещущих.п рикрываясь своим званием модератора, ибо больше прикрыться то и нечем.

Не имеющих достаточного ума для доказателств своей правоты.

вместо нормального и общепринятого извинения наш бесчестный продавей начинает хамить на форуме, в аське, и вести себя как, простите, полное быдло....

интересно. откуда такая неприязнь к пингвинам... неужели дело в детских сексуальных комплексах?

Клевещущих.п рикрываясь своим званием модератора, ибо больше прикрыться то и нечем.

Не имеющих достаточного ума для доказателств своей правоты.

вместо нормального и общепринятого извинения наш бесчестный продавей начинает хамить на форуме, в аське, и вести себя как, простите, полное быдло....

интересно. откуда такая неприязнь к пингвинам... неужели дело в детских сексуальных комплексах?

3) Признаюсь честно, что того что написал в адрес Kelenar Реалерк я не видел, но мне кажется, что наверное 10 сообщений подряд он его материть даже завуалированно не мог, т.к. его бы кто-нить остановил....скорее всего это было в 1-2 раза (я только предполагаю), а Реалерк привел в пример уже как минимум 4 неблагоприятных выражения от Келенара.

С вашей стороны была допущена откровенная клевета.
Извинений не будет.

Умный человек если он прав-докажет что он прав. А если не прав-не побоится признать свою неправоту.
Извинений не будет-это сухая констатация факта.

Сухая констатация факта. Или вы даже не хамили мне в аське? И игнор там схолопотали так просто, из-за того что у меня слишком много контактов?

Читайте книжки по психологии. Только вместо книжек "как завести любовницу" или "как за 10 минут развести женщину на анал"-отдавайте предпочтения НОРМАЛЬНЫМ книжкам. Например "Введению в психоанализ" З. Фрейда.

Конечно, если моя излишняя образованность показалась вам оскорбительной-то с радостью принесу извинения...

По сабжу. Извинения в виде
"Маша, извини что ты такая дура"-это не извинения. Сейчас я вам помогу

Читайте книжки по психологии. Только вместо книжек "как завести любовницу" или "как за 10 минут развести женщину на анал"-отдавайте предпочтения НОРМАЛЬНЫМ книжкам. Например "Введению в психоанализ" З. Фрейда.
Конечно, если моя излишняя образованность показалась вам оскорбительной-то с радостью принесу извинения...

По сабжу. Извинения в виде
"Маша, извини что ты такая дура"-это не извинения. Сейчас я вам помогу
forum/viewtopic.php?p=2516116#2516116

1. клеветы не было - я констатировал факт отказа от своей ставки при завершении аукциона. что я, как и многие другие торговцы, называют нечестным поступком.

2. вы упомянули что я прикрывался званием модератора. однако, в мире стрельца я им не являюсь - а следовательно вы лгали, ибо я не могу прикрыться тем, чего нет. за это в первую очередь вы и должны извиниться, имхо.

ну для начала вы у меня сами в игноре, так что не стоит этим кичиться %)
во-вторых слово "быдло" - это грубое оскорбление, неприменимое к человеку.
и я не считаю свое поведение ни на форуме. ни в icq, достойным такого термина.

на основании видимых лишь вам выводов вы констатировали мои сексуальные комплексы в реальной жизни? именно это вы пытаетесь сказать? и это по-вашему не оскорбление? из-за того, что у вас на аватаре пингвин утверждать, что у реального человека какие-либо комлпексы?

У меня ощущение, что Вы излишне самомнительны. Быть может, выложить лог, где Вы сказали, что в случае отсутствия моих извинений перед Вами, извинятся шеллер с дадой?

rq, 01.02.2006 18:59 :
ку
Kalenar, 01.02.2006 18:59 :
дааа???
rq, 01.02.2006 19:00 :
чево хотел то? %)
Kalenar, 01.02.2006 19:00 :
хто? Йа?
rq, 01.02.2006 19:00 :
ну не я же приперся в мир в котором не играю чтобы приводить доводы в теме к которой не имею отношения %)
rq, 01.02.2006 19:01 :
кстати, доводы которые не имеют отношения к действительности %)
хотя бы наезды про звезды %)
Kalenar, 01.02.2006 19:02 :
я за справедливость
rq, 01.02.2006 19:03 :
как связаны мое модерство на пегасе с нечестным покупателем на стреле?
rq, 01.02.2006 19:03 :
справедливый ты наш %)
Kalenar, 01.02.2006 19:03 :
потому что нечестность покупателя-это если он тебя кинул
rq, 01.02.2006 19:04 :
а он меня и кинул. хотя связи с модерством пока ты не сказал
rq, 01.02.2006 19:04 :
покупателя на следующий день спросили - собственно ты где?
rq, 01.02.2006 19:04 :
а он за закрытыми воротами %)
rq, 01.02.2006 19:04 :
и оказывается передумал уже покупать
rq, 01.02.2006 19:04 :
так в чем несправедливость та?
Kalenar, 01.02.2006 19:04 :
он у тебя забрал товар и свой не выставил?
rq, 01.02.2006 19:05 :
он сделал ставку, победил в торгах.
после того, как аук был завершен он отказался от ставки тем самым убив аук.
rq, 01.02.2006 19:06 :
попросту говоря сделал ставку, за которую не оплатил.
по правилам форума - это не нарушение.
а вот по кодексам торговцев - да.
мой топик- предупреждение торговцам.
Kalenar, 01.02.2006 19:06 :
естьопубликованный кодекс торговцев который он подписал?
rq, 01.02.2006 19:07 :
ай, опять читаешь что то другое
rq, 01.02.2006 19:08 :
я еще раз повторяю
согласно правилам форума он ничего не нарушил
согласно негласным кодексам знакомых мне торговцев - нарушил
rq, 01.02.2006 19:08 :
топик - предупреждение таким торговцам
Kalenar, 01.02.2006 19:09 :
возможно он относится к другой группе торговцев. в соответствии с кодексом которого подобное действие разрешено?
rq, 01.02.2006 19:09 :
возможно.
Kalenar, 01.02.2006 19:09 :
для начала надо опубликовать это "негласное" соглашение
rq, 01.02.2006 19:09 :
оно опубликовано
Kalenar, 01.02.2006 19:09 :
и же потом выдвигать по нему претензии
rq, 01.02.2006 19:09 :
и о нем уже не раз говорили
rq, 01.02.2006 19:10 :
ссылку дать?
Kalenar, 01.02.2006 19:11 :
вот и надо было выдвигать "претензия-штрафные санкции-приступаю к выполнению"
rq, 01.02.2006 19:11 :
ты опять ничего не понял
rq, 01.02.2006 19:11 :
ну давай по фактам
Kalenar, 01.02.2006 19:11 :
дорогие торговцы, подписавшие договор-предлагаю вам сделать то же самое
rq, 01.02.2006 19:11 :
я знаю много торговцев.
rq, 01.02.2006 19:11 :
которые следуют торговому кодексу феникса.
rq, 01.02.2006 19:11 :
факт
Kalenar, 01.02.2006 19:11 :
феникса или стрельца?
rq, 01.02.2006 19:11 :
я знаю что они высказались за поддержание его на стрельце
rq, 01.02.2006 19:12 :
слушай, слушай
rq, 01.02.2006 19:12 :
факт
rq, 01.02.2006 19:12 :
я знаю что игрок X его нарушил
rq, 01.02.2006 19:12 :
факт
Kalenar, 01.02.2006 19:12 :
ты знаеш что игрок Х нарушил кодекс который НЕ ПОДПИСЫВАЛ?
rq, 01.02.2006 19:12 :
я создал топик торговцам, которых знаю, которые торгуют согласно этому кодексу, а также тем торговцам, которые придерживаются тех же положений.
дабы они знали что такой игрок не следует их правилам торгов.
rq, 01.02.2006 19:13 :
знаю. но он участвовал в торгах, которые проходят по этому топику проходят
Kalenar, 01.02.2006 19:13 :
н бл назван "нечестный торговец"-но в данной ситуации ты должен был назвать его "торговец не придерживающийся торгового кодекса феникса"
Kalenar, 01.02.2006 19:13 :
тоесть ты его оклеветал
rq, 01.02.2006 19:13 :
отнюдь
Kalenar, 01.02.2006 19:13 :
и человек глядя на название топика будет думать что он тебя кинул
rq, 01.02.2006 19:13 :
мой торговый кодекс дает именно такое его определение
rq, 01.02.2006 19:14 :
то же самое про кидалово - согласно правилам моих торгов его действия были кидаловом
Kalenar, 01.02.2006 19:15 :
эээ.. а соглдасно моим плравилам все жители стрельца геи, ... цензировано ... и скотоложцы...
rq, 01.02.2006 19:15 :
здорово.
rq, 01.02.2006 19:15 :
и что дальше?
Kalenar, 01.02.2006 19:15 :
и что.. я тепеьр с полным основанием буду это на форум выгладывать?
rq, 01.02.2006 19:15 :
ну попробуй выложить ))))
Kalenar, 01.02.2006 19:15 :
зашибись!
rq, 01.02.2006 19:15 :
какая проблема?
Kalenar, 01.02.2006 19:15 :
я уважаю мнение других людей
Kalenar, 01.02.2006 19:16 :
вот в чем проблема
rq, 01.02.2006 19:16 :
я написал определения которым соответствует поступок человека, как я это вижу
rq, 01.02.2006 19:16 :
я тоже уважаю мнение некоторых людей
rq, 01.02.2006 19:16 :
а некоторых не уважаю
Kalenar, 01.02.2006 19:17 :
а учитывая что твое мнение ошибочно-хотя бы с моей очки зрения
Kalenar, 01.02.2006 19:17 :
ты не имееш право писать субьективную оценку, преподнося ее за обьективную
rq, 01.02.2006 19:18 :
где там написано что она объективная? это решать тем, кто читает
Kalenar, 01.02.2006 19:18 :
контекст
rq, 01.02.2006 19:18 :
не вижу этого
rq, 01.02.2006 19:18 :
опять же - это твой субъективизм
Kalenar, 01.02.2006 19:18 :
согласен
Kalenar, 01.02.2006 19:19 :
но это не меняет дела. необходимо считаться с мнением других людей.
тем боле что на тебе весят звезды модератора-а значит ты-образец для подражания
Kalenar, 01.02.2006 19:19 :
или ты хочеш сказать "пишите все что хотите, срите на мнения других, ваше мнение самое важное и самое главное!"?
Kalenar, 01.02.2006 19:19 :
так что ли?
rq, 01.02.2006 19:20 :
неа
rq, 01.02.2006 19:20 :
я написал следующее
rq, 01.02.2006 19:21 :
в от так поступил человек: как
я думаю, что он кидала
тем, кто думает также - будьте осторожны
тем, кто так не думает - объясните свою точку зрения
Kalenar, 01.02.2006 19:21 :
я читал что ты написал
rq, 01.02.2006 19:22 :
ну как же
rq, 01.02.2006 19:22 :
если читал то странны притензии
rq, 01.02.2006 19:23 :
я вообще всегда высказываю субъективную оценку реальности. более того, если бы она была объективной - зачем мне тогда на форуме писать об этом?
rq, 01.02.2006 19:23 :
а пишу именно для того чтобы увидеть оценки других, и чтобы приблизиться к объективизму.
rq, 01.02.2006 19:23 :
прием. )
Kalenar, 01.02.2006 19:23 :
погоди.. чего ты хочеш? понять к чему мои претензии. или убедить меня в своей правоте?
Kalenar, 01.02.2006 19:24 :
если убедить-то ты пока что недостаточно убедителен...
rq, 01.02.2006 19:25 :
понять где было оскорбление тебя
rq, 01.02.2006 19:25 :
о котором ты писал на форуме
rq, 01.02.2006 19:25 :
заметил - умная мысля приходит опосля
ты сначала спорил и лишь потом спросил, а зачем мы спорим )))
rq, 01.02.2006 19:31 :
ну не молчи ))
Kalenar, 01.02.2006 19:32 :
секу.. я тут квест обсуждал...
Kalenar, 01.02.2006 19:32 :

rq, 01.02.2006 19:35 :
ужос
... цензировано ... квесты %)
лучше обсуждать фефачек %)
Kalenar, 01.02.2006 19:35 :
так я не с тобой квесты обсуждаю
rq, 01.02.2006 19:39 :
еще бы ты со мной их обсуждал %)
Kalenar, 01.02.2006 19:41 :
ахаа... но ты не ответил на мой вопрос...
rq, 01.02.2006 19:41 :
ответил
Kalenar, 01.02.2006 19:42 :
а.. оскорбление меня.. ты там что то написал в ответ на мои слова едкое..
rq, 01.02.2006 19:42 :
да брось
rq, 01.02.2006 19:42 :
скорее ты едкое написал
Kalenar, 01.02.2006 19:43 :
у меня был повод. а ты в ответ на это должен был извиниться. признать свою неправоту, ну и так далее
rq, 01.02.2006 19:44 :
где это написано, что я должен? ))
Kalenar, 01.02.2006 19:47 :
а разве ты сакм не догадался? ты меня разочаровываеш..
rq, 01.02.2006 19:47 :
я ж не пингвин %)
Kalenar, 01.02.2006 19:47 :
но на имбицила ты тоже не тянеш..
rq, 01.02.2006 19:48 :
а из чего следует, что противоположность пигнвину - имбицил?
Kalenar, 01.02.2006 19:51 :
это абсолютное утверждение
rq, 01.02.2006 19:51 :
ясно. то есть это не следует не из чего.
rq, 01.02.2006 19:51 :
жаль. ))
Kalenar, 01.02.2006 19:51 :
нет.. просто аксиома
rq, 01.02.2006 19:51 :
аксиоматическое представление - есть всего лишь попытка человека объяснить необъянимое.

(с) Лобачевский
Kalenar, 01.02.2006 19:52 :
О! ну ты сам себе ответил...
rq, 01.02.2006 19:52 :
я и говорю - объяснение этого нет
rq, 01.02.2006 19:52 :
но ты придумываешь для себя нечто, чтобы не объяснять
Kalenar, 01.02.2006 19:53 :
не для себя, для ОБЩЕТВА!
Kalenar, 01.02.2006 19:53 :
я уже давно не живу для себя...
rq, 01.02.2006 19:53 :
с капса палец убери %) не нервничай так %)
Kalenar, 01.02.2006 19:54 :
ОБЩЕСТВО это именно ОБЩЕСТВО. (кстати, капсом у меня переключается раскладка клавиатуры)
Kalenar, 01.02.2006 19:54 :
это так... что бы ты не думал что знаеш все на свете
rq, 01.02.2006 19:54 :
знаешь, я предпочитаю пользоваться в беседе основами повиальной методики, поэтому я так не думаю никогда
rq, 01.02.2006 21:00 :
напрасно ты это начал ))
Kalenar, 01.02.2006 21:02 :
начал ты...
rq, 01.02.2006 21:02 :
неа.
rq, 01.02.2006 21:02 :
я тебя не трогал ))
Kalenar, 01.02.2006 21:02 :
ты начал с преступления против общестава
rq, 01.02.2006 21:02 :
не туда ты пришел со своим уставом ))
Kalenar, 01.02.2006 21:03 :
не с моим. этот устав был изобретен задолго до меня
rq, 01.02.2006 21:03 :
отнюдь.
rq, 01.02.2006 21:03 :
то, что преподносишь ты - твои личные фантазии ))
Kalenar, 01.02.2006 21:03 :
возлюби ближнего своего как самого себя
rq, 01.02.2006 21:03 :
ухаха
а что ж сам его нарушаешь?
Kalenar, 01.02.2006 21:03 :
и еще... я уже говорил коверканье моего ника является для меня сильным оскорблением
Kalenar, 01.02.2006 21:03 :
у тебя еще есть шанс
Kalenar, 01.02.2006 21:04 :
публично извиниться передо мной за это
rq, 01.02.2006 21:04 :
ухаха
где я его коверкал?
rq, 01.02.2006 21:04 :
а я тебе даю шанс передо мной публично извиниться ))
rq, 01.02.2006 21:04 :
у тебя написано - пингвин. значит ты пингвин.
как у меня то, что я дозорный.
rq, 01.02.2006 21:04 :
достаточно понятно? ))
Kalenar, 01.02.2006 21:04 :
конецформыначалоформыКаленар, если тебя чем-то в детстве обидели модераторы, не надо этого тут показывать
Kalenar, 01.02.2006 21:05 :
твои лова?
rq, 01.02.2006 21:05 :
ужос ))
rq, 01.02.2006 21:05 :
я очепатался, звиняй
rq, 01.02.2006 21:05 :
тут не спецом
Kalenar, 01.02.2006 21:05 :
публичные извинения. я считаю свой ник звучащим красиво
rq, 01.02.2006 21:06 :
публичные извинения? ухаха
Kalenar, 01.02.2006 21:06 :
и никому и никогда не позволю его коверкать
rq, 01.02.2006 21:06 :
самомнение все не влазит? )))
rq, 01.02.2006 21:07 :
в таком случае требую публичных извинений за барана, за сексуальные детские комплексы и за отсутствие ума, которые ты пытался мне приписать
rq, 01.02.2006 21:07 :
ухаха
Kalenar, 01.02.2006 21:07 :
я назвал тебя бараном?
rq, 01.02.2006 21:07 :
ага. косвенно.
Kalenar, 01.02.2006 21:07 :
эо твои домыслы
Kalenar, 01.02.2006 21:08 :
поверь... извинения я получу. не первый раз
Kalenar, 01.02.2006 21:08 :
если не от тебя-то от шеллера
rq, 01.02.2006 21:08 :
поверь, нет
rq, 01.02.2006 21:09 :
кста, может от дады, а? ))
rq, 01.02.2006 21:09 :
чего уж, надо на полную самомнение то использовать %)
rq, 01.02.2006 21:11 :
кста, я тебя должен еще и поблагодарить.
я очень люблю когда меня пиарят %)
rq, 01.02.2006 21:11 :
тем более если это делают люди известные %)
Kalenar, 01.02.2006 21:12 :
кстати.. возможно и от дады
Kalenar, 01.02.2006 21:12 :
и еще момент.. если ты хочеш пооскорблять меня по аське-то лучше не стоит этого делать...
rq, 01.02.2006 21:12 :
угу. я тоже так думаю. определенно от дады.
rq, 01.02.2006 21:12 :
где оскорбления?
Kalenar, 01.02.2006 21:12 :
у мну счас не самое лучшее настроение
rq, 01.02.2006 21:12 :
я лишь констатирую факты.
Kalenar, 01.02.2006 21:13 :
так вот. спорить-на форум. упражняться в изящной словестнсти-туда же
rq, 01.02.2006 21:13 :
про настроение - я заметил.
Kalenar, 01.02.2006 21:13 :
по аське тисключительно переговоры
rq, 01.02.2006 21:13 :
какие переговоры? с кем?
Kalenar, 01.02.2006 21:13 :
с джоном кенеди, ... цензировано ...!
rq, 01.02.2006 21:13 :
... цензировано ..., он мертв %)
rq, 01.02.2006 21:13 :
а
Kalenar, 01.02.2006 21:14 :
ага
rq, 01.02.2006 21:14 :
ну ты мну поражаешь.
я с мертвецами переговоров не веду )
Kalenar, 01.02.2006 21:16 :
текс... давай еще раз.. чего ты счас отм еня хочеш?
Kalenar, 01.02.2006 21:16 :
чтобы я прекратил антипиарную акцию?
легко.
Топик с извинениями за Каленара-и проблема решена
rq, 01.02.2006 21:16 :
так це ж пиарная акция %)
Kalenar, 01.02.2006 21:16 :
после появляения этого топика я уползаю обратно в бабруйск... и проживаю там дальше
Kalenar, 01.02.2006 21:17 :
если топика не появится-получиш вторую кассиопею
rq, 01.02.2006 21:17 :
я такой топик только в одном случае напишу
извинения публичные за сексуальные комплексы, и за отсутствие ума
rq, 01.02.2006 21:17 :
которые ты мне инкременируешь
Kalenar, 01.02.2006 21:17 :
я сказал.
rq, 01.02.2006 21:17 :
я тоже сказал.
Kalenar, 01.02.2006 21:17 :
дальше думай сам.
rq, 01.02.2006 21:18 :
ты меня оскорбил
Kalenar, 01.02.2006 21:18 :
не я начал это.
rq, 01.02.2006 21:18 :
ты меня оскорбил первым.
rq, 01.02.2006 21:18 :
я понял так - за свои оскорбления ты не хочешь извиняться? верно?
Kalenar, 01.02.2006 21:19 :
я не считаю то что я сказал оскорблением.
Kalenar, 01.02.2006 21:19 :
пока я никого не оскорблял
rq, 01.02.2006 21:19 :
принято.
Kalenar, 01.02.2006 21:20 :
вот собственно и все.. и наконец... попытайся воспринять это не как проявления личной ненависти...
Kalenar, 01.02.2006 21:20 :
а исключительно как проявление неблагодарной судьбы
rq, 01.02.2006 21:20 :
какой судьбы? )) ухаха
ты пришел на форум и сейчас пишешь бред, притом тебе все кричат, что это бред ))

прими как факт - ты облажался и сильно.
rq, 01.02.2006 21:20 :
усе, счастливо, пишите больше как %)
Kalenar, 01.02.2006 21:20 :
игнор. всего хорошего.
rq, 01.02.2006 21:21 :
угу ))

наверно вам никогда не хамили в аську и не говорили фразы в стиле "я тебя раздавлю" "ты больше никогда не будеш на моем форуме писать" и "Заткни свою пасть"

Но по большому счету... я уже достаточно привык. Один похожий на rq по поведению человек в свое время написал мне "сука, я детей твоих сожгу".. так что в принципе на фоне некоторых других rq выглядел ангелом небесным...