ага давайте устроим революцию сменим режим переименуем мелс в газмяс, а псол в сампсол

Тогда получается, что отличие правительства от Совета будут только в механизме его формирования. И с таким механизмом (представители топ альянсов), основной его особенностью будет то, что оно станет более политическим инструментом. Хотя Сенаты во всех мирах и так были платформой для разборок между альянсами, в предложенном проекте это станет еще более ярким. Но это совсем не то, чем должен заниматься Совет мира! И более того, к вопросам, к которым должны быть допущены все жители Волка, ну или выбранные администрацией/голосованием наиболее умные из них, получат в итоге преимущественный доступ представители топ альянсов, которые будут лоббировать выгодные им изменения. Что неправильно.

Соответственно, правительство не должно заменить Совет, и не должно иметь административного ресурса.

Что тогда остается? Просто очередной военно-политический блок. Но его не создать таким топиком, его надо создавать, договариваясь приватно с руководством других альянсов и придумав совместный проект, который будет всем им выгоден. Но это уже другая история.

Пока вы, бездельники тут флудите
Его Величество Всемогущий Покровитель издал первый указ

""""" Зелень на кол, всем капать """""

я писала что 50% будут нейтралы и не все всех предствавителей альянса можно сделать выборными а только до 4 игроков от алов можно сделать выбираемыми. и как я задумывала в правительстве уберется главная роль ведущих альянсов.
а то нейтралы и маленькие альянсы пискнуть не могут, не то что бы что то менять.

Ну а чем это лучше нынешнего Совета, куда могут попасть все активные игроки Волка? Зачем эти правила с фиксированным количеством игроков от альянсов, фиксированным процентом нейтралов и всем таким?

Какая цель всех этих наворотов и ограничений?

+1

-20

полторы

по 50 ть?

тем чтобы это альянсовое большинство больше не стало большинством и приводила доводы для решения проблем, а не довила своим его!!!
приедешь увидишь!!!
здесь ты должен выбрать за кого или под кем ходишь. а я свободная и хочу свободы всем!!!
а еслиактивный ал как бушидо, просто пример без обид, где 47 игроков и все в сенате окажуться , а в сенате 50 игроков к примеру!!!
кто что будет там решать???

объясни что тебя не устраивает сейчас???
тебя не пустили в совет???
в чем проблема???

я предлагаю решить проблему двухполярного мира хотя бы в сенате(правительстве), разбавить мнения и сделать легитимным сенат, с высокой эффективностью выполняемых функций, вот почему я предлагаю сделать ограниченное количество игроков от ала и 50% нейтралов
чего не понятно?
и будет видно что тебя выбрало большинство!!!

Я думаю, при принятии игроков в такой орган, как Совет, альянсовая принадлежность не должна играть роли. Если окажется, что в совете из 50 человек, 47 - представители одного альянса, значит так и должно быть, если это самые активные и достойные игроки сферы. А что ты предлагаешь, ограничить этим активным и достойным игрокам доступ в совет только из-за того, что они в одном альянсе, и набирать вместо них малоактивных и глупых из других альянсов, только ради того, чтобы сохранить политес?

мне непонятно что тебя сейчас не устраивает???
сейчас в совет все желающие???

или альянс бушидо тебе там уже мешает??
если так называй вещи своими именами
давай запретим алы тогда больше десяти человек.. т.к. в альянсе тор СЕЙЧАС меньше 10
а в бушидо больше

ну приезжай сюда и докажи что нибудь!!! когда тебя заденут!!!
у нашего игрока из за бага, когда у него должна была стоять защита снесли весь форс в 1,3ккк.
и никто ничего не сделал.
и когда снесли 13,5ккк пусть не честно-откатили!!!
и 1 альянс будет вертеть судьбами мира волка???
и этого ни в коем случае нельзя допускать