ауууууууууу

Апдейт к багу найден: при уходе под щит и выходе из альянса армии остаются на защите.

при уходе под щит армы оставались и до нового клиента.
на счет выхода из ала +1

http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 02#3558302

Вот если выйдет из альянса Ваша "мышеловка" , тогда Ваши армии отвалят , в противном случае придется их всетаки отзывать ручками.

Но не отваливают!

уху, вчера покрайней мере не отваливались, а спокойненько висели дальше

Далее - ситуация:
1. Я ставлю арму "якорь" на защиту и скажем ктото сел.
2. Скажем защищаемы обновился, пнул меня в плане шли прихлоп и ущел из сети.
3. лог как бы я уже вижу - высылаю молоток
4. Внимание вопрос - мне лога боя ждать до тех пор пока опять ктото не обновится? если я отзову раньше, что боя не будет?

... 3.. Лог до окончания боя никак .... только поле боя .
4. Да .. пока ктото из основных учасников боя не обновит соту.
4(а).. Не факт что она вообще будет участвовать ... так как встать на защиту без рефреша , тоже довольно проблематично.

Не работает Шаг 2 из алгоритма боя описанного Raila http://forum.destinysphere.ru/viewtopic.php?t=151292 а именно: А это надо лечить

Вы невнимательно читаете и неправильно интерпретируете ....


Шаг 2. Перед обсчетом раунда, в защиту попадают все юниты, которые построились, упали из конектора, пришли на защиту.

Тут есть 2 важных момента
А) в армию попадают все юниты с постройки если ВО ВРЕМЯ раунда нажимался рефреш (кнопка обновить) – Вами или оппонентом.

Вот именно эта строка здесь важная .... рефреш хозяевами боя .... к помогаям это не относится .... Хотите помогать , помогайте ... но активными участниками боя будут только нападающий и тот на чьей соте идет война ... Нет рефреша , нет и нормальной войны .. Ну и вообще .. зачем помогать комуто если он не в состоянии следить за боем ???? [/b]

встречный вопрос: зачем помогать если хозяин может не только следить, но и рулить при том эфективнее??! может упраздним данную фичу за ненадобностью??

Демагогия!
Алгоритм боя предусматривает постановку армий на защиту, без нажимания кнопок сторонами. Исправляйте БАГ который не дает работать алгоритму.
А зачем и почему, это к системе боя не относится.
Кроме того если нападающий или атакуемый обновился хоть раз, армия защиты становится неуправляемой владельцем. И будет ждать сигнала об окончании боя пока кто то из них не обновится опять...
Это тоже не БАГ? Фича такая?
Есть правила боя, на четкое исполнение которых рассчитывают игроки. Если это "Фича", будьте добры "Узаконьте" её и мы будем знать что Администрация против Командной игры и соответственно рассчитывать свои военные действия.

+1 так сказать.
До введения "нового клиента" все работало как часы блин, и все кто присылал юнитов на соту где шел бой все видел и мог влиять на ход событий.
Вывод - администрация толкает игроков на ситинг семимильными шагами, потому что посылать арму в неизвесность ну ево наИКС.
З.Ы. глюков становится все больше - админы вам жить с наших премов. У меня прем заканчивается через месяц, пока желания продлевать нет.

+1 на счет ситтинга.
В НСБ многое было сделано, чтоб уменьшить необходимость в ситтинге.
После ввода нового клиента шаг назад сделали

Зачем изобретать велосипед, если он давно изобретен???? Какие нафиг решреши???? Было же все по-людски до введения нового клиента, если руки растут из анального отверстия, так и скажите, и нечего выворачивать смысл своих же пояснений алгоритмов!
З.Ы. Можете банить, но не сказать не мог, наболело.

Поддержу последнего писавшего.
Активному игроку помощь нафиг не нужна.
Зачастую ставим на соты сторожей и "охранялки" может по мнению "Стража" нужно вообще запретить помощь?
А если у игрока нет возможности добратся до соты и он проверив через смс сервис кто на него летит позвонил соаловцу и попросил помощи?
Что делать в таком случае?
А если я отправлю армию на защиту с боем в период даунтайма? обновлять кто будет?

Армии пришедшие на защиту должны вступать в бой а не стоять в сторонке ожидая обновлений от игроков!