Или мы конкретизируем вопрос, или рассуждаем отвлеченно. Потому, смею вас заверить, что администрация проводит политику дружелюбия и лояльности ко всем игрокам без исключения. Имеющие место личные недоразумения могут и должны решаться путем личной же беседы. Если в результате личной беседы недоразумение небыло исчерпано, или не был достигнут компромисс, любой игрок вправе обратиться к Администрации проекта в лице dada c жалобой на противоправные действия. Выкрики из толпы жалобой не являются.

Справедливость, это понятие настолько растяжимое и искаженное, что полагаю, не стоит оперировать в данном вопросе столь аморфным термином. Справедливость для каждого индивидуальна. Потому, позволю себе повториться, или приводится конкретный пример противоправных действий, на основании которого проводится административное расследование и принимается решение, или дальнейший диалог не имеет смысла в силу отсутствия предмета обсуждения.

вернусь не много к началу!
итак вы тут обсуждаете что все флудеры портят сферу и воще их на мыло... Да еслиб не было Флудеров то сфера уже умерла бы! т.к. небыло бы никакого обшения, а это ФАЧЬ я играю не для рейта а для общения... И считаю что это 99% игры!
А слова *... цензировано ...* и *ПОХ* пооему слышат все каждый день... я 100% уверен что ВСЕ модеры произносят их каждый день и не однократно, если они не произносят их на форуме это ничего не значит...
Почему нельзя смотреть на вещи реально???!

Мы тут все реально смотрим на вещи. Но правила взаимоотношений придписываемые на форуме, определяются нормами общения в любом цивилизованном обществе. То, что кто-либо употребляет в своей повседневной речи вышеуказанные выражения, вовсе не означает, что это нормальным или, тем более, эталоном общения. Нормальным, пока еще, я надеюсь, является общения без использования фени, нецензурной лексики и профессионального сленга. Посему, на этом форуме администрация придерживается политики общения в рамках общепринятых норм общения в обществе, состоящим из различных социальных групп.

Вот тут интересный момент. Вы утверждаете что проводите "политику дружелюбия и лояльности". А жаловаться предлагаете на противоправные действия. Так что хочу уточнить: противоправные и недружелюбные - это одно и то же?

Думаю ты помнишь, как мы с тобой общались в топике, в котором Соло как-то очень нервно реагировал на вопрос одного из игроков о дальнейшей судьбе защитных артов. Как по твоему, это было дружелюбное поведение или противоправное? Мне надо было жалобу Даде писать?

Про Кодеша вообще лучше не вспоминать. Дружелюбный Кодеш - оксюморон. Его приход на форум, это как правило картинка из серии "кто не спрятался - я не виноват".
Алукард, ты что, на слово "справедливость" реагируешь рефлекторно, не вдаваясь в контекст? Я что, требовал какой-то мифической высшей справедливости? Я просто сказал, что если вы поступаете с игроками так, то не обижайтесь, если с вами будут поступать симметрично.
Я посылал Даде в ПМ пример "дружелюбного" поведения Кодеша. Даже не знаю как он его воспринял - реакция отсутствует. Могу согласиться, что пример не настолько серьёзен, чтобы из-за него устраивать скандал. Но дело в том, что для Кодеша подобное поведение - система. Чтобы доказать систематическое недружелюбное поведение Кодеша на форуме, нужно кропотливо по всему форуму собирать за Кодешем его дерьмо. Радости от такой работы явно не получишь, а результат не гарантирован совершенно.

Да, мы проводим политику дружелюбия и лояльности.
Жаловаться я предлагаю исключительно в том случае, если, случись такое вдруг, произошло событие, приравниваемое вами к "противоправным".
На ваше личное усмотрение. Вы там обсуждали судьбу защитных артов, и Соло, высказывал свое мнение в контексте этого обсуждения. И если Соло был резок, и я принимая во внимание весь тот груз функциональных обязанностей, которые на него возложены, могу вас заверить, что Соло не имел ни малейшего желания кого-либо обидеть.
Не могу понять, вам неугодна само его появление, или действия им совершаемые? Насколько мне известно, Кодеш никогда не превышал данные ему полномочия.

Как нравится так и реагирую. Конечо, именно мифической и именно высшей. Можете ли вы обижаться и делать то, что вы хотите, на действия каких-то лиц, которые вы для себя превратно толкуете.
Как там говорилось? Тут уж как вам совесть подскажет.
Действия dada я комментировать, увы, не в силах. Но могу Вас заверить, что отосланый вами ПМ был получен и всесторонне изучен, были сделаны соответствующие ситуации выводы.
upd. орфография
FatLeo, у меня просто характер скверный. А так я белый и пушистый
Solo

Вам что совсем заняться нечем? фигней страдаете

Так. А ты откуда знаешь??

Я все знаю. Я бог.

Бог это я... А ты еретик, и мы тебя сожгём как нить попозже...

когда есть захотим?

про просто так речи нет, Кодеш процетировал почему и за что, в последнем сообщении 001-на, я намекнул, что к этому могло привести и дал ссылку, подтверждающую мои слова.
можно, но когда на форуме просто игнорят всякими "поездами из А в Б", а на канале просто банят в ответ на вопрос, многого ли можно ожидать от приватного разговора? после этого ты предлагаешь общатся в привате? хочется после этого в пм писать?
безупречность и элементарное уважение разные вещи.

dada, травлю на Кодеша я не устраивал, если 001 решил плюнуть на все это дело и уйти с форума, это его дело, но когда меня начинают обвинять во лжи, пусть приводят док-ва, еще неприятней что это исходит от администрации проэкта. что плохого в том, что я начал защищатся? или мне надо было молчать и согласиться с тем что я соврал? одно дело конструктивная беседа, совсем другое попытатся показать, что человек врет.
конкретный пример - более-менее уговорили 001-на играть на стрельце, в итоге когда от пытался зайти под своим аккаунтом и зарегестрироватся у него ничего не вышло т.к. его ник был исковеркан с "001" на "001_old" forum/viewtopic.php?t=129250&start=0 и даже к его новому нику не подходил старый пароль. это вообще как такое можно допустить? кто это сделал?

Зачем откладывать в долгий ящик? Недоразумение и досадная ошибка. Для скорейшего решения этого вопроса прошу вас обратиться к администратору проекта.

Ты или не понял, или дурочку врубаешь. Жаловаться на недружелюбное отношение можно? Смысл это имеет? А то получается, что вы декларируете политику дружелюбия, но при этом любой админ волен вести себя недружелюбно, и жалобы на такое поведение не рассматриваются.
Я считаю что Кодеш систематически демонстрирует (мягко говоря) недружелюбное отношение к игрокам. Что в корне расходится с декларациями администрации о дружелюбной политике. При этом использует данные ему полномочия не по назначению, то есть не на благо проекта, а для сведения личных счётов.
Об этом хотелось бы подробнее, но, видимо, не здесь. Отпишусь в ПМ.
Да я не в претензии. Все мы люди, все мы человеки, со всяким случиться может. Главное делать правильные выводы и избегать рецидивов.

Я конкретно дуркую.
В функциональные обязанности Кодеша не входит демонстрировать "дружелюбие к игрокам", он занимается техническим администрированием технологических процессов. Потому на любые вопросы он отвечает предельно кратко и конкретно. Осмелюсь напомнить так же, что длительными беседами и разбирательствами в проекте ДС занимаются отдельные службы, или уполномоченные на то лица. Пусть каждый занимается своим делом. Админы обеспечивают техническую сторону, игроки играют, dada и sheller разбираются с проблемами игроков. Потму, любые вопросы к "Администрации проекта" рассматривает лично dada. Фсьо.

Вот поэтому я и спрашивал: почему вместо решения технических вопросов Кодеш развлекается банами и киками?
Ты всерьёз полагаешь, что претензии к Кодешу выражаются в том, что он отвечает предельно кратко и конкретно, а нам так не хватает живого дружеского общения?

Он не развлекается. Он действует сообразно ситуации, и если где-то ошибается, то не со зла.
Угумс.