Стратегическая онлайн игра DestinySphere http://forum.destinysphere.net/ |
|
Nak0 [TRM] защита VS beemaya13 [TITANIYM] (14.2kk vs 0.9kk ) http://forum.destinysphere.net/viewtopic.php?f=897&t=200845 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Nak0 [ Пн янв 19, 2009 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Nak0 [TRM] защита VS beemaya13 [TITANIYM] (14.2kk vs 0.9kk ) |
Из-за того, что ... цензировано ... SW-parsers не пашет под Linux, прихлоп(ну если его так можно назвать) выпал слишком рано. (форса на соте нет уже, можете не стремиться :lol: ) А так вот.......чем богаты: На соте "Gladius (1.130.5)" игрока Nak0 (19.01 06:08) началось сражение. Атакующая сторона: beemaya13 (Раса: Лиенсу Альянс: [TITANIYM] Религия: -) Военный рейтинг: 79.3848 + 0.9414 (Att: 5% Def: 5% Dam: 0% Hit: 0%) Обороняющаяся сторона: Nak0 (Раса: Воранер Альянс: [TRM] Религия: -) Военный рейтинг: 3.4748 + 14.2386 (Att: 42.2% Def: 0% Dam: 17% Hit: 0%) Indenix (Раса: Воранер Альянс: [TRM] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1.6049 + 0.0002 (Att: 57.2% Def: -10% Dam: 32% Hit: -15%) Раунд 1 (19.01 06:08 - 19.01 06:23) Армия "Vataku" игрока beemaya13 Потеряно 623 из 30000 - Охранник (29377) Потеряно 8 из 1001 - Бридер (993) Потеряно 14 из 2500 - Левиафан (2486) Потеряно 44 из 4001 - Паук (3957) Потеряно 18 из 18 - ПРОКЛАД (0) Армия "Gladius Внутренняя армия" игрока Nak0 Потеряно 0 из 72 - Транспорт (72) Потеряно 1 из 1 - ПРОКЛАД (0) Армия "homearmy" игрока Nak0 Потеряно 4 из 2700 - Транспорт (2696) Потеряно 2 из 1300 - Танкер (1298) Потеряно 84 из 11000 - Огнеметчик (10916) Потеряно 17 из 19 - ПРОКЛАД (2) Армия "Eagle-N" игрока Indenix Потеряно 0 из 1 - ПРОКЛАД (1) Раунд 2 (19.01 06:23 - 19.01 06:38) Армия "Vataku" игрока beemaya13 Потеряно 3405 из 29377 - Охранник (25972) Потеряно 39 из 993 - Бридер (954) Потеряно 82 из 2486 - Левиафан (2404) Потеряно 239 из 3957 - Паук (3718) Армия "Gladius Внутренняя армия" игрока Nak0 Потеряно 3 из 85 - Транспорт (82) Армия "homearmy" игрока Nak0 Потеряно 0 из 2696 - Транспорт (2696) Потеряно 2 из 1299 - Танкер (1297) Потеряно 81 из 10917 - Огнеметчик (10836) Потеряно 1 из 2 - Дед Мороз (1) Потеряно 1 из 2 - Снегурочка (1) Армия "pro3" игрока Nak0 Потеряно 20 из 20 - ПРОКЛАД (0) Армия "Eagle-N" игрока Indenix Потеряно 1 из 1 - ПРОКЛАД (0) Армия "pro3" игрока Nak0 была уничтожена. Армия "Eagle-N" игрока Indenix была уничтожена. Раунд 3 (19.01 06:38 - 19.01 06:53) Армия "Vataku" игрока beemaya13 Потеряно 3380 из 25972 - Охранник (22592) Потеряно 40 из 954 - Бридер (914) Потеряно 81 из 2404 - Левиафан (2323) Потеряно 236 из 3718 - Паук (3482) Армия "Gladius Внутренняя армия" игрока Nak0 Потеряно 4 из 94 - Транспорт (90) Армия "homearmy" игрока Nak0 Потеряно 0 из 2696 - Транспорт (2696) Потеряно 2 из 1297 - Танкер (1295) Потеряно 80 из 10836 - Огнеметчик (10756) Потеряно 0 из 2 - ПРОКЛАД (2) Армия "pro4" игрока Nak0 Потеряно 16 из 19 - ПРОКЛАД (3) Раунд 4 (19.01 06:53 - 19.01 07:08) Армия "Vataku" игрока beemaya13 Потеряно 15124 из 22592 - Охранник (7468) Потеряно 361 из 2323 - Левиафан (1962) Потеряно 1056 из 3482 - Паук (2426) Потеряно 176 из 914 - Бридер (738) Армия "Gladius Внутренняя армия" игрока Nak0 Потеряно 0 из 90 - Транспорт (90) Армия "homearmy" игрока Nak0 Потеряно 2 из 1295 - Танкер (1293) Потеряно 0 из 10757 - Огнеметчик (10757) Потеряно 0 из 2696 - Транспорт (2696) Потеряно 0 из 2 - ПРОКЛАД (2) Армия "pro4" игрока Nak0 Потеряно 0 из 3 - ПРОКЛАД (3) Армия "54234123" игрока Nak0 Потеряно 94 из 4799 - Огнеметчик (4705) Потеряно 0 из 949 - Транспорт (949) Потеряно 0 из 999 - Танкер (999) Армия "54434123" игрока Nak0 Потеряно 0 из 4799 - Огнеметчик (4799) Потеряно 5 из 949 - Транспорт (944) Потеряно 0 из 999 - Танкер (999) Армия "pro5" игрока Nak0 Потеряно 15 из 18 - ПРОКЛАД (3) Армия "hlopik" игрока Nak0 Потеряно 0 из 22997 - Огнеметчик (22997) Потеряно 15 из 17 - ПРОКЛАД (2) На соте "Gladius (1.130.5)" игрока Nak0 завершен бой (19.01 07:08). Обороняющийся игрок Nak0 победил. Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери. ============================= # Соотношение потерь(ат/зщт) 1 к 16.27 # Потери атаки : 14 246 102 # Потери защиты: 875 530 # Разница защ-ат: -13 370 572 ============================= Атакующая сторона: beemaya13 Всего : 33 945 536 Потери : 14 246 102 Остаток: 19 699 434 Обороняющаяся сторона (общий вес) Всего : 98 864 832 Потери : 875 530 Остаток: 97 989 302 ---------------------------- Nak0 Всего: 98 928 346 Потери : 875 530 Остаток: 97 989 302 Indenix Всего: 1 800 Потери : 0 Остаток: 0 |
Автор: | Progressiveage [ Пн янв 19, 2009 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень не плохо так, только странно что, дед со снегуркой сдохли... оч странно.. |
Автор: | zaraza_xl [ Пн янв 19, 2009 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
с почином! з.ы. если уж, логовица терры будет нести больше образовательный характер, то начнём сразу. Во-первых отключайте смайлики в посте лога, это поможет избежать искажений. Во-вторых, на будущее когда логи будут как рулон туалетной бумаги - размер шрифта можно делать по меньше. А в целом не плохо. ![]() |
Автор: | Ptah_de_Gril [ Пн янв 19, 2009 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Красивая и достойная встреча ![]() |
Автор: | Nak0 [ Пн янв 19, 2009 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Очень не плохо так, только странно что, дед со снегуркой сдохли... оч странно..
это глюкает анализатор ![]() Цитата: Во-первых отключайте смайлики в посте лога, это поможет избежать искажений.
исправил 2Ptah_de_Gril благодарю -) |
Автор: | ilya44 [ Пн янв 19, 2009 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые Гуру! Подскажите, а разве не нужны были в атакующей армии лисов Бегемоты в качестве грузового прикрытия? ![]() |
Автор: | Progressiveage [ Пн янв 19, 2009 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужны были конечно, но собственно, данную армию, это бы не спасло. |
Автор: | Nak0 [ Пн янв 19, 2009 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Уважаемые Гуру!
Беги ныжны были, а вот 3 ударных стека нет Подскажите, а разве не нужны были в атакующей армии лисов Бегемоты в качестве грузового прикрытия? ![]() ![]() |
Автор: | KingoftheTerra [ Пн янв 19, 2009 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
22Нако смотрю ты в дружественном але??))) ![]() ![]() , а как же Антанту "поднимать"???, Когда уже с религией определишься?? ![]() |
Автор: | Nak0 [ Пн янв 19, 2009 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 22Нако смотрю ты в дружественном але??)))
В але я в том в котором приютили ![]() ![]() , а как же Антанту "поднимать"???, Когда уже с религией определишься?? ![]() ![]() Про Антанту поищи чуть выше в топиках -)) А о религии не беспокойся, скоро ![]() |
Автор: | aldo [ Пн янв 19, 2009 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тут был. Лог видел. Респект дефендеру за активность ![]() |
Автор: | Decibel [ Пн янв 19, 2009 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
нако молодец, а атакер зря три вида ударных стеков в армии делает |
Автор: | KingoftheTerra [ Пн янв 19, 2009 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: нако молодец, а атакер зря три вида ударных стеков в армии делает
Да, уж по три зря надо 4-5 делать))), и ко мне лететь ![]() |
Автор: | deBelvil [ Пн янв 19, 2009 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ух ты! Логовница появилась! А я уезжаю.... ![]() Если уж логовницу для образовательных целей создали, то надо указывать все ошибко точно! Чтобы новички сразу поняли! Ошибки нападающего: 1. Три атакующих стека это лишнее! Должен быть один! В идеале.... 2. Нет грузового прикрытия. 3. Нет пробоя. Или был? |
Автор: | Nak0 [ Пн янв 19, 2009 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата:
3. Нет пробоя. Или был?
не был ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |