ещё раз про эксперемет он ясен))ты не тот вариант выбрал,квартира друзей,допустим я живу не в квартиры,мои собаки знают моих друзей,они могут спокойно заходить ко мне)
ну тока не надо втирать что зелень ночью два раза и утром чисто случайно зашла и нечего при етом не видела)))и не кому не сообщяла)
Сравнение участников альянса с собаками , я думаю , не совсем корректно. Или я не понял аллегорию .....
erehbi , поверь мне , зная точное время возвращения армии и её вес не нужны никакие сетки и прочая муть -- всё просто как две копейки .... Да и доказать -- говорила или не говорила что-то Вероника кому-либо невозможно. А все сомнения ( а их достаточно) суд трактует , как тебе известно надеюсь , в пользу подозреваемого.
Вот и получается , что положения наши практически равнозначны... не считая моральной стороны дела , нас в деревне все будут считать насильниками , а вас изнасилованными .... раньше бы вы были осуждаемы , но сейчас 21 век на дворе нравы переменились и осуждать все будут нас ((((
Но не смотря на это ради достижения мирового соглашения я и предлагаю роскошную компенсацию! Это же раритет ручной работы!!! Вы на Волке такого не найдёте.
ты не понял алегорию)я сравнил друзей там с соалами)что "квартира" была толкьо для друзей,а вы собак(пароли) обошли и попали туда ну и так далее. на етом сорь поговорим завтра на совете)а по поводу суда там ещё спорить и спорить)
ещё раз про эксперемет он ясен))ты не тот вариант выбрал,квартира друзей,допустим я живу не в квартиры,мои собаки знают моих друзей,они могут спокойно заходить ко мне)
ну тока не надо втирать что зелень ночью два раза и утром чисто случайно зашла и нечего при етом не видела)))и не кому не сообщяла)
Так стоп!
а когда я говорила что случайно???
а когда я говорила что ничего не видела???
я говорила что я не делилась полученной информацией
сетку координировала я... и в сетке была приличная дырка.. беспокоясь за судьбу ежа .. я заходила в надежде увидеть .. что он успел активировать щит, чтобы скользнуть в эту щель ...
ежик как всегда где то бухал, и утром дрых без задних ног..
ну вот ты и ответила что заходила проверить дырку и возвращение его армы)и всё харош флудить завтра совет там и поговорим)
Ну и ? После того как прежде чем ответить ?
Тоесть продажа есть - а покупки нет ? Так чтоли ?
Сказал А, говори и Б
Юрхом имел в виду нашу с Виной сделку по поводу жриц , которые я официально приобрёл через торгователь за серу. Кстати не только Вина продавал мне форс из вашего ала. Но своих контрагентов я не сдаю.
Полностью историю с Виной я тебе расскажу наверное через годик .... ели мы достигнем взаимопонимания. Пока лишь скажу что ты как обычно попал пальцем в небо. Сашка там вообще не при чём. Совсем и напрочь.
ЗЫ Я уже писал --- завязывай с конспирологической литературой.
Ну ты просто петросян
У урхома на соте 13 лям ииллюзионистов Вины и аккаунт его в але Бушиды))
И Вина игргает в варкрафт и ему конечно очень нужна сера на Волке)))
Тем более на сколько помню он просил 14к руб на сониплейстейшн(или типа), только ваши условия сделки через банк его не устравивали, потому что останутся следы.
А сашка непричём тут вообще
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Последний раз редактировалось oleoleola Чт дек 23, 2010 0:18, всего редактировалось 1 раз.
oleoleola 13 лямов иллюзионистов ему дал я.
Вина вступил в наш ал после того как вы его исключили за экономические отношения со мной , а потом и вовсе потерял интерес к игре , да говорил , что увлёкся вордкрафтом .... а подробности будут потом , но к презренному металлу они не имеют никакого отношения.
_________________
СДЕЛАЮ ХАРАКИРИ. ВАМ. В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ. НЕДОРОГО.
МИД Альянса. (экстремально дипломатичен !!!)
Хм, давайте так сказать в интересах конструктивности установим несколько фактов... А то кое-кто за деревьями леса не видит, а зря.
1) О несанкционированном доступе (на правах специалиста по информационной безопасности): По законам защиты информации, любой ресурс, защищенный проверкой прав доступа (паролем), считается приватным. Санкционировать доступ в него может только владелец ресурса, выдав соответствующий логин и пароль. Передача кем-либо из участников форума своих ключей ничем не отличается от передачей первоклассником ключей от своей квартиры в обмен на щенка, и право на вход в квартиру (ресурс) не даёт.
Более того, даже если вы вошли в квартиру, которую забыли закрыть, и нашли на столе ключ от банковского сейфа, это никак не дает вам право идти в банк и открывать сейф.
Ежу понятно (простите за каламбур), что пароль оставлялся для "своих", и игроки Бушидо таковыми никак не являлись. Следовательно доступ был несанкционирован.
Скажу больше. Если при вас кто-то передал кому-то в общественном месте пароль, а вы услышали, это не дает вам никакого права этот пароль использовать.
Вышесказанное не имеет никакого отношения к правилам игры - это статья 272 УК РФ. С комментариями читать тут: http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&fil ... e&sid=1207
2) О последствиях сентябрьского боя (на правах председателя КпВИИ): Сам факт несанкционированного доступа (возможность), учитывая факт, что это сота врага (мотив), не требует неопровержимых доказательств факта совершения преступления (сговора о времени атаки), если налицо труп (армии Ежа). Если были заходы (много, и именно в этот день), а потом была удачная ловля - значит была передача информации. Всё остальное - пустые слова.
3) О факте провокации: этот факт абсолютно не релевантен. Практика ловить взломщиков (реальных и компьютерных) на живца - принята повсеместно, используется десятилетиями и абсолютно законна. Более того, иногда другими способами их и не вычислишь.
4) О докажешь-не докажешь, слово против слова и т.п.: детский сад, ей богу. Никому ничего доказывать не надо, все и так довольно ясно. Если бы Ёж давал Зелёной доступ сам, она бы так и сказала. Всё остальное - лирика.
Хм, давайте так сказать в интересах конструктивности установим несколько фактов... А то кое-кто за деревьями леса не видит, а зря.
1) О несанкционированном доступе (на правах специалиста по информационной безопасности): По законам защиты информации, любой ресурс, защищенный проверкой прав доступа (паролем), считается приватным. Санкционировать доступ в него может только владелец ресурса, выдав соответствующий логин и пароль. Передача кем-либо из участников форума своих ключей ничем не отличается от передачей первоклассником ключей от своей квартиры в обмен на щенка, и право на вход в квартиру (ресурс) не даёт.
Более того, даже если вы вошли в квартиру, которую забыли закрыть, и нашли на столе ключ от банковского сейфа, это никак не дает вам право идти в банк и открывать сейф.
Ежу понятно (простите за каламбур), что пароль оставлялся для "своих", и игроки Бушидо таковыми никак не являлись. Следовательно доступ был несанкционирован.
Скажу больше. Если при вас кто-то передал кому-то в общественном месте пароль, а вы услышали, это не дает вам никакого права этот пароль использовать.
Вышесказанное не имеет никакого отношения к правилам игры - это статья 272 УК РФ. С комментариями читать тут: http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&fil ... e&sid=1207
2) О последствиях сентябрьского боя (на правах председателя КпВИИ): Сам факт несанкционированного доступа (возможность), учитывая факт, что это сота врага (мотив), не требует неопровержимых доказательств факта совершения преступления (сговора о времени атаки), если налицо труп (армии Ежа). Если были заходы (много, и именно в этот день), а потом была удачная ловля - значит была передача информации. Всё остальное - пустые слова.
3) О факте провокации: этот факт абсолютно не релевантен. Практика ловить взломщиков (реальных и компьютерных) на живца - принята повсеместно, используется десятилетиями и абсолютно законна. Более того, иногда другими способами их и не вычислишь.
4) О докажешь-не докажешь, слово против слова и т.п.: детский сад, ей богу. Никому ничего доказывать не надо, все и так довольно ясно. Если бы Ёж давал Зелёной доступ сам, она бы так и сказала. Всё остальное - лирика.
Такие дела.
ну может хватит??
вроде уже все давно решили
растрел
Хм, давайте так сказать в интересах конструктивности установим несколько фактов... А то кое-кто за деревьями леса не видит, а зря.
1) О несанкционированном доступе (на правах специалиста по информационной безопасности): По законам защиты информации, любой ресурс, защищенный проверкой прав доступа (паролем), считается приватным. Санкционировать доступ в него может только владелец ресурса, выдав соответствующий логин и пароль. Передача кем-либо из участников форума своих ключей ничем не отличается от передачей первоклассником ключей от своей квартиры в обмен на щенка, и право на вход в квартиру (ресурс) не даёт.
Более того, даже если вы вошли в квартиру, которую забыли закрыть, и нашли на столе ключ от банковского сейфа, это никак не дает вам право идти в банк и открывать сейф.
Ежу понятно (простите за каламбур), что пароль оставлялся для "своих", и игроки Бушидо таковыми никак не являлись. Следовательно доступ был несанкционирован.
Скажу больше. Если при вас кто-то передал кому-то в общественном месте пароль, а вы услышали, это не дает вам никакого права этот пароль использовать.
Вышесказанное не имеет никакого отношения к правилам игры - это статья 272 УК РФ. С комментариями читать тут: http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&fil ... e&sid=1207
2) О последствиях сентябрьского боя (на правах председателя КпВИИ): Сам факт несанкционированного доступа (возможность), учитывая факт, что это сота врага (мотив), не требует неопровержимых доказательств факта совершения преступления (сговора о времени атаки), если налицо труп (армии Ежа). Если были заходы (много, и именно в этот день), а потом была удачная ловля - значит была передача информации. Всё остальное - пустые слова.
3) О факте провокации: этот факт абсолютно не релевантен. Практика ловить взломщиков (реальных и компьютерных) на живца - принята повсеместно, используется десятилетиями и абсолютно законна. Более того, иногда другими способами их и не вычислишь.
4) О докажешь-не докажешь, слово против слова и т.п.: детский сад, ей богу. Никому ничего доказывать не надо, все и так довольно ясно. Если бы Ёж давал Зелёной доступ сам, она бы так и сказала. Всё остальное - лирика.
Такие дела.
1 кто вам сказал что она не своя у них очень тесное общение
2 факты где , передачи инфы,здесь любой бой можно подставить таким образом ,пример укурушь сливал мне инфу у него тоже есть доступ к акку ежа
3 бред я счас кину пассы в форум и буду ловить взломщиков
4 вот именно детсад ,где факты не косвенные а прямые
олеолоела я думаю надо ждать извинений с твоей стороны за наговор)
Ты про что?
Всё элементарно проверяется. Есть же логи торговли наверное и заходов на соту Вины посторонних.
В логах торговли будет видно , правда ли он получал за жриц серебро, и сам ли со своего айпи продад 13 лям иллюзионистов и прелатов, или их взял уже другой айпи с мёртвой соты.
А всё остальное слова.
Покрайнемере урхом хвалился продажностью ТС и тем что ак вины будет висеть у них в але, как какое то напоминание о продажности ТС, по его мнению. Собственно всё с его слов как есть.
В ДВ никто даже и не писал.
Такие вот забавные Бушиды.
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
ocimico Улыбнул! Теперь понятно как делаются возвраты.
1. Игрок вообще не имеет права давать доступ на свою соту , тем более в общественном месте его публиковать , что противоречит правилам игры. На что , кстати , указывал дада. Твой постулат , про приватность форума спорен.
К примеру -- страховые компании не выплатят вам страховую сумму если машину угонят вместе с ключами оставленными в замке зажигания
" Оставлял пароль для своих " --- и это слова сотрудника проекта --- ржунимагу. А вы не исключаете намеренную провокацию с целью вымогательства .... мне помнится Вероника говорила , что Ёж от неё чего-то требовал
2. Что бы трактовать так или иначе какие либо факты , нужны веские доказательства. При их отсутствии всё толкуется в сторону обвиняемого. К томуже потерпевшие отказались по неясным мне причинам от следственного эксперимента, что наводит на мысли. Так что пусты твои слова.
3. Провокация не длиться пол года раз , а потом кто уполномачивал ежа кого-то вычислять ??? Он что Мегре или Бонд?
4. Чтобы наказывать людей надо иметь именно доказательста , причём твёрдые , однозначные и не один раз проверенные. времена "Русской правды" давно прошли. Презумпция невиновности рулит;)
_________________
СДЕЛАЮ ХАРАКИРИ. ВАМ. В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ. НЕДОРОГО.
МИД Альянса. (экстремально дипломатичен !!!)
олеолоела я думаю надо ждать извинений с твоей стороны за наговор)
Ты про что?
Всё элементарно проверяется. Есть же логи торговли наверное и заходов на соту Вины посторонних.
В логах торговли будет видно , правда ли он получал за жриц серебро, и сам ли со своего айпи продад 13 лям иллюзионистов и прелатов, или их взял уже другой айпи с мёртвой соты.
А всё остальное слова.
Покрайнемере урхом хвалился продажностью ТС и тем что ак вины будет висеть у них в але, как какое то напоминание о продажности ТС, по его мнению. Собственно всё с его слов как есть.
В ДВ никто даже и не писал.
Такие вот забавные Бушиды.
Прошу проверить соту Вины на посторонние заходы и передачу при этом игрового имущества.
oleoleola опять на грубость нарываешься , несёшь не подумавши и не имея фактов.....
Сдержусь на сей раз , остаётся загадкой откуда столько желчи и извращённого восприятия мира?
Кстати ты не заметил , что шкурные стороны различных вопросов интересуют тут тебя одного??? Один раз ты уже сел в лужу на этом поприще.... неужели жизнь ничему не учит , а только прибавляет злобы в душу?
Ты наверное нас как-то вот так воспринимаешь? Я слева , Сашка в центре , ну а ты конечно справа )))) Бессменный боец с мировым капиталом и жидо-масонским заговором.
Вложения:
12.jpg [ 60.79 КБ | 4709 просмотров ]
_________________
СДЕЛАЮ ХАРАКИРИ. ВАМ. В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ. НЕДОРОГО.
МИД Альянса. (экстремально дипломатичен !!!)
Хм, давайте так сказать в интересах конструктивности установим несколько фактов... А то кое-кто за деревьями леса не видит, а зря.
2) О последствиях сентябрьского боя (на правах председателя КпВИИ): Сам факт несанкционированного доступа (возможность), учитывая факт, что это сота врага (мотив), не требует неопровержимых доказательств факта совершения преступления (сговора о времени атаки), если налицо труп (армии Ежа). Если были заходы (много, и именно в этот день), а потом была удачная ловля - значит была передача информации. Всё остальное - пустые слова.
3) О факте провокации: этот факт абсолютно не релевантен. Практика ловить взломщиков (реальных и компьютерных) на живца - принята повсеместно, используется десятилетиями и абсолютно законна. Более того, иногда другими способами их и не вычислишь.
4) О докажешь-не докажешь, слово против слова и т.п.: детский сад, ей богу. Никому ничего доказывать не надо, все и так довольно ясно. Если бы Ёж давал Зелёной доступ сам, она бы так и сказала. Всё остальное - лирика.
?
Такие дела.
Я правильно вас понял, что ДВ поручило(создало) Ежу провести спецоперацию по ловле взломщиков?
Ну а если никому ничего доказывать не нужно, то зачем вы устраивали весь этот цырк, очевидно у вас готово было решение в сентябре или когда там.
А если бы Зеленая в стиле Ежа сказала, что он ей дал пароль, то вы бы сказали -- это лирика=)))
Дела с запашком.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения