Уважаемый Райла,
прошу обратить внимание на данный топик
forum/viewtopic.php?p=2399715#2399715

а так же если действительно необходим полный лог данного боя и некоторые пояснения - я могу дать без публикации логов на форуме.

Сообщение с нарушением (публикацией лога с Вашим участием) выделенно и перенесено в архив. Uzzy

Проверил таблицу Erg_Noor.
незачОт - неверные исхлжные данные. Хотя попадаются и достаточно точные куски.

Вопрос по рендомному урону. Он считаеться отдельно для каждого юнита в группе или для всей группы? (уязвимости оставим пока за кадром)

тоесть есть группа 1000 солдат

Программа берёт случайное значение в диапазоне 7-13 и умножает его на 1000

Или определяеться случайный урон для каждого солата и потом суммируються.

(С точки зрения логики второй вариант логичней.. но первый вариант жрёт неимоверно меньше машинных рессурсов.. а результаты в обоих случаях (если мне не изменяет память касательно теории вероятности) весьма различны так что хотелосьбы узнать...)

Райла: Естественно - для всего стека. Как вы представляеете расчет для 13.000.000 солдат поштучно?????

лехко... хотя в принцепе ПЕРВЫЙ (первоначально написал второй, опечатался) вариант хоть и не логичен но безусловно лучше. т.к. при расчёте для каждого юнита при больших числах будет получено значение близкое к среднему значению которое собственно соответствует урону из старой таблицы юнитов.
Теперь о том что лехко.
13.000.000 солдат можно поделить на константное число групп например на 1000 и посчитать урон для каждой из групп. 1000 даст достаточно неплохое приблежение и очень мало загрузит комп. (1000 использую как пример).

Но как я говорил при сильном приближений в 99% случаев будет получатсья среднее значение соответствующее старой таблице. И потеряеться смысл вводить рендом.

Ды и полюбому даже для 13,000,000 солдат это будет задача сложности (2 или 4)*n (точнее считать лень) тоесть линейной.. а не экспопонциальной. вощем на компе частогой 1гигагерц вычесления рендома жля такой оравы займёт меньше секунды в худшем случае 2 секунды.

------------------------------------------------

И ещё вопрос.. для рендома используеться равномерное распределение или какое нибудь иное?

Райла : Все функции встроенные в PHP

Тоесть скорей всего равномерное.. хотя остаёться простор для вариации т.к. знаю пару компиляторов в который помимо стандартного равномерного распределения встроены /иные/ функции

вобщем, если первый вариант, то как выбирается значение урона из диапазона 7-13? по нормальному или равномерному закону?

там ещё 10 вариантов распределения есть... по этому в предыдущем посте обозначен второй вопрос.. кстати тип распределения имеетзначение в обоих случаях особенно если симмулятор писать...

---------------------------
Чтоб по теме было.. если распределение отлично от равномерного.. не моглибы вы озвучить за одно и его параметры?

P.S.
Больше не флудю.

P.P.S. А ссылку можно?

P.P.S.
Вопрос по дауну.. во сколько реально он начинаеться?
тут forum/viewtopic.php?p=2342785#2342785 значиться следующее но пару раз я заходил на соту в после 2х.

гхм... так что там с дауном??? а то на почти все остальные вопросы ответили..

Райла : Технически на Стрельце может быть 2 Дауна. Отчасти это из за немцев. Те получасовой - 30-40 минутный даун в 2 часа ночи. И 10-20 минутный даун в 4 часа.

Большое спасибо а то я всё голову ломал

А в каких углах верные?
А если серьёзно, было б ещё интересно узнать, правильна ли сама методика вычислений, если конечно закрыть глаза на то, что я использовал обобщённые значения уязвимостей и равномерное разделение атак.

Райла: Очень похожа. Только у нас не 2 таблицы а примерно 2 десятка не считая релизов
Иногда похож ход графиков, но у Вас не учтены разницы в атаках - Вы брали все равномерно.
Стукните в асю - поговорим.

А как рассчитать кол-во энергии, необходимое армии чтобы долететь до соты врага?

Райла: В военной базе, под кнопкой атаковать есть кнопка - расчитать

Простите удалил не относящееся к делу.

Мы расчитываем так, что бы могло играть максимальное количество человек. То что предполагаете Вы, по расчету среднего, фактически функция блиска к Гаусиане. Хотя и не повторяет ее.

Гхм... сори если я не правильно понял... но ваши разговоры о нескольких таблицах и функциях натолкнули меня на мысль что коэффициент Unit vs Unit не есть константа.. а либо случайная величина либо зависит от случайного урона нанесённого юнитом. В смысле таблица с константами выбираеться либо случайно либо в зависимости от того какой урон нанесла группа.
Ещё раз извинаюсь если гипотиза не в темму.

Райла: Это константа.
Изменяется только рандом урон - в тех рамках которые показаны в юнитах.

LorD_OF_ThE_LasT_DaY: а почему тогда несколько таблиц и причём тут функции? *ломает голову*

--------------
Ещё вопросик возник.. Мож конечно глупый но хотелосьбы узнать..
апкип (как процент от стоимости юнита) для всех юнитов одинаковый или зависит от уровня юнита?

Райла: На ДАННЫЙ момент у всех одниаковый - 0,00001 от стоимости юнита в час пополам в стате и еде.
Но я не исключаю, что к каждому юниту (или по уровню) будет добавлен доп ресурс.

Райла, ответь еще на один вопрос плиз, возможно его задавали...
Локалки не попадают под процент сотовых артов... А попадают ли они под процент от науки ???
Спасибо...

Райла: Любые проценты - сотовые, расовые, научные, артефактные считаются с БАЗОВОГО производства.

Такой вопрос: ядозавры имеют одну атаку ядом, в описании говорилось что недостаток яда, это то что ядозавры не могут им плеваться вечно. Так что получается чт ядозавры будут плеваться ограниченное количество раундов ядом а потом будут как мясо????

Райла: Вы лимонами их кормите почаще - Говорят слюнотечению способствует )))))
Да нет все будет нормально. Это учтено в описании их атаки и ее свойствах.
Параметра "Боезапас" в игре пока нет.

Райла, у меня еще предложения на счет формы логов.

1. писать номер соты на которой происходит бой. (ник есть, имя соты есть, ну почему бы и номер не показать.. а то приходится лезть в рейтинг тратить время...)

Райла : Это возможно.

2. предлагаю добавить к нику сокращение альянса - альянс обоих участников боя на момент начала 1 раунда. Это опять же повысит информативность лога + избавит от лишних споров, при выяснении ошибочных полетов (был человек нейтрал или в альянсе)

Райла : Надо проверить - удобно и возможно ли это.

3. Уберите пустые строки из лога. Или хоть часть, в многораундовом логе после раунда. Пробелы только удлинняют лог и делают его трудным к быстрому восприятию.

Райла : Тут не соглашусь. Кому как (это не мое мнение)

Берет именно случайное значение в диапазоне 7-13 и умножает его на 1000, иначе бы было как в обычном мире.

Про логи, кстати, уже писали... На форуме альфы есть очень хорошие предложения в раздели замечания и предложения, но мну туда доступа нет.

Райла : Все таки прошу тут - в виде конкретных вопросов или задач. Форум альфы я просматриваю постоянно. Там очень много идей. Не всегда точно удается найти нужное.

Есть ли смысл строить динаму если на соте допутим находится 3 армии и я хочу прикрыть не внутреннию.. Смысл заключается в том что может быть повезёт и долбанёт по внутренней судя по этому:

- Изменен алгоритм обсчета удара среди обороняющихся.
Теперь все защищающиеся армии (вне зависимости от принадлежности) перед боем складываются в одну мега армию. Как юниты получают повреждения? К примеру:
У нас есть 3 армии по 10 патриархов. Они случайным образом тасуются и выстраиваются пол порядку – первая, вторая и третья. У нас наносится удар – по силе равный убийству 15 пап. Что будет? Первая армия погибнет полностью, так как удар «сквозной» во второй погибнет 5 пап. Третья останется не тронутой.

Т.е. если долбанет по внутренней, то есть смысл, ибо урона не останется и не перекинется на другую армию, а если не повезет и долбанут не по внутренней, а именно по той которую хочешь прикрыть, то смысла нету.. Я правильно понял?

Райла: не важно. Потери - сумарные буд одинаквыми. Не понял про прикрытие армии - урон "трампловый" он идет по стеку юнитов. Если он кончается - идет по следующим.
В общем представьте, что все Ваши армии на время боя автоматически собрались на базовой соте - во внутренней. загоните в любой симулятор - вы получите картину (без динамы)

На соте "first" игрока Vitalik (2005-12-28 13:51:16) началось сражение.

Атакующая сторона:
() Религия: - Военный рейтинг:
(Att: 10% Def: 0% Dam: 0% Hit: 0%)

Обороняющаяся сторона:
Vitalik () Религия: - Военный рейтинг:
(Att: 10% Def: 0% Dam: 0% Hit: 0%)

Раунд 1 ( - )
Армия "3-05" игрока даже незнаю как обозвать уже
Потеряно 1 из 1 - Солдат (0)
Потеряно 4 из 281 - Ветеран (0)
Потеряно 1 из 1 - Стражник (0)
Потеряно 1 из 1 - Гренадёр (0)
Потеряно 1 из 1 - Камикадзе (0)
Потеряно 1 из 1 - Снайпер (0)
Потеряно 1 из 1 - Гладиатор (0)
Потеряно 0 из 30 - Транспорт (0)
Потеряно 0 из 1 - Танк (0)
Потеряно 0 из 1 - Миномёт (0)
Потеряно 0 из 1 - Ракетная установка (0)
Потеряно 0 из 1 - Штурмовик (0)

Армия "35467354" игрока Vitalik

Армия "first Внутренняя армия" игрока Vitalik
Потеряно 1 из 1 - Солдат (0)
Потеряно 1 из 1 - Стражник (0)
Потеряно 1 из 1 - Гренадёр (0)
Потеряно 1 из 1 - Камикадзе (0)
Потеряно 1 из 1 - Ракетная установка (0)
Потеряно 1 из 1 - Миномёт (0)
Потеряно 1 из 1 - Снайпер (0)
Потеряно 1 из 1 - Танк (0)
Потеряно 0 из 11 - Транспорт (0)
Потеряно 1 из 1 - Ветеран (0)
Потеряно 1 из 61 - Гладиатор (0)
Потеряно 0 из 2 - Штурмовик (0)

На соте "first" игрока Vitalik завершен бой (2005-12-28 14:20:27).

Обороняющийся игрок Vitalik победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.


Вопрос... почему он улетел? я готовил всю армию (она с защиты вернулась во время боя) , а он взял и улетел.

Райла: Проверьте по посту. Скорее всего Ваша арммия пришедшая во время раунда стала больше атакующей более чем в 2 раза и "стряхнула" его
http://alphaforum.destinysphere.ru/view ... 6121#46121