Мой текст не противоречит словам Luda777, а дополняет:
Идея сената это хорошо, но я предлагаю немного расширить это понятие и назвать его голосование. То есть меньшинство обязано выполнять требование большинства или открыто объявить войну большинству или перейти в оппозицию но в рамках НАТО..
Пример: в НАТО входит некий малый альянс «М» он открыто заявляет на форуме НАТО что не участвует в боевых действиях, а только развивается и торгует. И выносит на голосование пакт о ненападении. Группа других Альянсов НАТО неким определенным числом игроков голосует и соглашается с пактом. После голосования это как бы становится законом. Все кто может читать это то раздел форума может найти с кем соответственно НАТО в мире или в состоянии войны и вынесет решение атаковать Альянс «М» или нет. В случая атаки игрока из Альянса, который проголосовал за пакт о ненападении на «М» происходят разбор полетов. То есть на лицо попытка договориться. После нескольких нарушений закона, за который Альянс проголосовал сам без всякого давления Ал может потерять все привилегии и перейти в разряд врагов.
Вы скажите, что договориться не возможно. Я отвечу: Возможно
Пример: Альянс [DRIVE] изначально объявил о мирном существовании и через некоторое время добился того что на него перестали летать сначала все прочие Альянсы и в том числе ТС. Но энергии было потрачено несравненно больше чем в случае если бы был блок НАТО изначально. То есть договориться в принципе Альянсу [DRIVE] удалось, но такой же путь не сможет пройти каждый Альянс или игрок.
Вы скажите, что это дополнительные законы и надоест в этих законах разбираться. Отвечу: перед началом этой игры вы же прочитали пользовательское соглашение с администрацией и по сей день выполняете его. Тоже самое и в НАТО будет ряд тем «опросов» где можно прочитать какая идея прошла через голосование, а какая нет. То есть не будет какого то одного органа, который пишет законы и вынуждает всех подчиниться. Доминировать будет большинство.
Что взять за основу/начало? Возьмем форум отдельный от DS но с такой же оболочкой для удобства пользования. Главная идея это Группы, то есть кто входит в группу тот и голосует.
Пример: Создана Группа «любителей пива», там есть свой модератор группы и модераторы форумов и свои законы. Эта группа живет внутри НАТО и иногда выходит в основной/общий раздел и делает заявления. То есть в нутрии группы делайте все что хотите, но на поверхности просьба соблюдать правила, которые кто то когда то напишет и за которые группа «пива» проголосует «за». И например внесет на голосование назвать пиво основным напитком НАТО.
Пример 2: Группа «Властители Ворании» внутри у себя в группе проголосовало за то что бы потеснить 22й комплекс и решила эта группа заручится поддержкой всего НАТО так как у группы «Властители Ворании» нет большой армии. И вот эта группа выходит на поверхность в общий раздел и видит что операция по вытеснению комплекса 22го назначена на конец февраля, это значит группе «Властители Ворании» придется ждать общей атаки или попытаться через голосование перенести дату атаки на более ранние сроки. Ест третий вариант: не слушать НАТО и самим напасть на 22й комплекс и победить, тогда «Властители Ворании» набирают очки и больше набирают с свои ряды сторонников.0
Почему не нравится основной форум ДС? Ответ: На форуме ДС нет возможности создавать несколько групп и часто там менять модераторов и на открытых просторах существует ограниченное количество форумов. На форуме есть техническая примочка, удалять темы, которые не обновлялись белее стольких то дней, то есть почему не дать жизнь любителям пива, если 80% хотят пить пиво и флудить. Причина два: Форум ДС это основа где правят Админы и владельцы игры, а НАТО это владения игроков, которые входят в НАТО.
Враг НАТО: В любом случае надо иметь врага, так как надо же кого то доить и на ком то тренироваться вот и выберем для начала врагом ТС. В случае поражения ТС выберем другого врага и т.д. Но в любом случае всем достанется на кого летать не оглядываясь на НАТО этими ничейными сторонами являются соты нейтралов и Альянсы, которые не вошли в состав НАТО.
Кто будет рулить всем форумом(!) НАТО? Ответ: только один человек Админ и только строго определенное время, по истечении срока должны пройти выборы. Если выборы выигрывает другой то пароль от Админа передается новому игроку. Надо ли ограничить власть Админа? Ответ: да…
Это только 5% от того, что хотел написать, но для начала хватит…
Высказывайтесь….
Убедительная просьба писать в этой теме только союзникам НАТО или сочувствующим.
Противники и флуделы могут высказаться тут ->
forum/viewtopic.php?t=141715
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
